律师协会在特定情形下有权调阅律师所办的刑事案件档案资料，但需遵循法定程序并受严格限制。具体分析如下：

1. 基于行业监管的调查权

根据《律师法》第四十六条，律师协会负有“对律师、律师事务所实施奖励和惩戒”等职责。若律师协会接到对律师执业行为的投诉或发现违规线索（如涉嫌违反执业纪律、利益冲突等），可启动调查程序。此时，律师协会有权要求律师或律师事务所提交相关案件档案资料，但需满足以下条件：

• 程序合法性：需出具书面调查通知，明确调查事由、范围及法律依据；
• 目的正当性：仅限于核查律师执业行为是否合规，不得用于其他目的；
• 保密义务：对调阅的档案资料负有保密责任，不得泄露当事人隐私或案件秘密。

2. 律师的配合义务

根据《律师执业行为规范》，律师有义务配合律师协会的调查工作。若律师无正当理由拒绝提供档案资料，可能面临行业纪律处分（如警告、通报批评等）。但律师可要求律师协会：

• 明确调阅范围：仅限与调查事项直接相关的材料；
• 签署保密协议：确保资料不被滥用或泄露。

3. 例外情形与限制

• 刑事案件特殊性：若案件涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密，律师协会需严格遵守《刑事诉讼法》及相关保密规定，调阅前需评估必要性并采取保密措施；
• 司法机关优先权：若案件已进入司法程序，律师协会通常需通过司法机关调取档案，避免干扰司法独立。

4. 律师的救济途径

若律师认为律师协会的调阅要求超出法定权限或侵犯合法权益，可通过以下方式维权：

• 内部申诉：向律师协会纪律委员会提出异议；
• 行政复议或诉讼：对律师协会作出的处分决定不服的，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

总结建议：律师协会的调阅权具有行业监管属性，但需严格遵循程序正当、目的合法、范围必要等原则。若您作为律师遇到此类情况，建议首先核实调查通知的合法性，必要时可要求律师协会出具书面依据；若认为权利受损，可依法主张救济。如有具体案件或争议，欢迎直接向我咨询细节。