几十年前的诈骗罪，在符合一定条件下，仍然有可能被定罪。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、追诉时效的角度
追诉时效的定义：追诉时效，是指刑事法律规定的，对犯罪人追究刑事责任的有效期限。超过此期限，司法机关一般不再追诉。
追诉时效的期限：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
对几十年前诈骗罪的追诉：如果几十年前的诈骗罪，其法定最高刑在追诉时效期限内（例如，法定最高刑为十年以上有期徒刑，且未超过十五年），则仍然有可能被追诉并定罪。但如果已经超过了追诉时效期限，且未经最高人民检察院核准追诉，则一般不再追诉。
二、证据收集与保存的角度
证据的重要性：在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果几十年前的诈骗罪案件，相关证据已经灭失或无法收集，那么定罪的难度将会大大增加。
证据的保存：如果案件发生后，相关证据得到了妥善的保存（例如，书面合同、转账记录、证人证言等），并且这些证据仍然具有证明力，那么即使案件已经发生了几十年，仍然有可能根据这些证据进行定罪。
三、法律适用与变更的角度
法律适用：在定罪时，需要适用犯罪行为发生时的法律。如果几十年前的诈骗罪行为，按照当时的法律构成犯罪，那么现在仍然有可能根据当时的法律进行定罪。
法律变更：然而，如果法律在几十年间发生了变更（例如，诈骗罪的构成要件、量刑标准等发生了变化），那么在定罪时需要考虑这些变更对案件的影响。但一般来说，法律变更不影响已经发生的犯罪行为的定罪，除非新的法律明确规定了对之前行为的处理方式。
四、实际操作中的难点
时间跨度大：几十年前的案件，由于时间跨度大，很多证据可能已经灭失或无法收集，这给定罪带来了很大的困难。
证人记忆模糊：随着时间的推移，证人的记忆可能会变得模糊或不确定，这也会影响定罪的准确性。
法律程序复杂：对于几十年前的案件，重新启动法律程序可能会面临很多复杂的问题，例如管辖权的确定、证据的重新收集与鉴定等。