结论：借款已还但借条未收回，之后又被要求再次还钱的情况，一般不会直接定性为诈骗，但可能引发民事纠纷，甚至在某些特定情形下可能涉及刑事责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、民事纠纷角度
借条的法律效力：
- 借条是证明借贷关系存在的重要证据。如果借款人已经实际偿还了借款，但借条未收回，从法律上讲，出借人仍持有借条，这可能导致出借人再次主张权利。
- 在此情况下，借款人需要提供证据证明已经还款，如转账记录、收条、聊天记录等。如果能够提供充分证据，法院通常不会支持出借人的再次还款请求。
民事纠纷的处理：
- 如果出借人坚持要求再次还款，借款人可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求确认借款已经偿还，并请求出借人返还借条或出具还款证明。
- 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据进行审理，并作出公正判决。
二、刑事责任角度（特定情形下）
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 在借款已还但借条未收回的情况下，如果借款人没有非法占有的目的，且没有虚构事实或隐瞒真相，则不构成诈骗罪。
可能涉及刑事责任的情形：
- 如果借款人明知借条未收回，且故意利用此情况骗取出借人再次支付款项，同时具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成诈骗罪。
- 但这种情况较为罕见，因为借款人通常没有动机去故意骗取已经偿还的款项。
刑事责任的认定：
- 如果出借人认为借款人构成诈骗罪，可以向公安机关报案。公安机关会进行调查，并根据调查结果决定是否立案。
- 如果立案并经法院审理认定构成诈骗罪，借款人将面临刑事处罚。
三、建议与措施
保留证据：
- 借款人在还款时，应尽量要求出借人出具收条或确认还款的书面证明，并保留好转账记录等证据。
- 如果借条未收回，借款人应尽快与出借人沟通，要求返还借条或出具还款证明。
法律途径解决：
- 如果出借人拒绝返还借条或出具还款证明，并坚持要求再次还款，借款人可以通过法律途径解决纠纷。
- 在诉讼过程中，借款人应积极提供证据证明已经还款，并请求法院作出公正判决。
谨慎处理：
- 在处理此类纠纷时，借款人应谨慎行事，避免与出借人发生冲突或采取过激行为。
- 如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
总结：借款已还但借条未收回，之后又被要求再次还钱的情况，一般不会直接定性为诈骗。但借款人应保留好相关证据，并通过法律途径解决可能引发的民事纠纷。在特定情形下，如果借款人具有非法占有的目的并故意骗取出借人再次支付款项，则可能构成诈骗罪并面临刑事处罚。因此，借款人在处理此类问题时，应谨慎行事并寻求专业法律帮助。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。