结论前置：向市政府投诉法院查封行为涉及司法程序问题，市政府一般不直接处理此类投诉，但若认为法院查封存在程序违法或侵犯合法权益的情形，可通过合法途径提出申诉或监督申请。以下是具体分析及建议：

1. 明确投诉对象与法律性质

• 法院查封行为的性质：查封是法院依法采取的强制执行措施，属于司法行为。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，对查封行为有异议的，应通过司法程序解决，而非直接向行政机关（如市政府）投诉。
• 市政府的角色：市政府作为行政机关，一般不干预司法行为。若认为法院查封存在程序违法（如超标的查封、未依法送达通知等），可向上级法院或同级检察院申请监督，而非市政府。

2. 合法申诉途径

• 向执行法院提出异议：
  • 根据《民事诉讼法》第232条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可向执行法院提出书面异议。
  • 需提交《执行异议申请书》，明确异议事项、事实及法律依据，并附相关证据（如查封财产清单、评估报告等）。
• 向上级法院申请复议：
  • 若对执行法院的裁定不服，可在收到裁定之日起10日内向上一级法院申请复议。
• 向检察院申请监督：
  • 根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，可向同级检察院申请检察监督，检察院可依法提出检察建议。

3. 若坚持向市政府反映，需注意以下问题

• 市政府可能转办或建议司法途径：市政府收到投诉后，可能将材料转至法院或建议通过司法程序解决。
• 投诉内容需聚焦行政违法：若查封行为涉及行政机关（如政府协助执行）的违法行为（如违规提供财产信息、干预执行），可向市政府或其上级部门投诉，但需明确投诉对象为行政机关，而非法院。

4. 申诉材料撰写要点

• 标题：明确诉求，如《关于对XX法院查封行为提出异议的申请书》。
• 当事人信息：写明申请人（债务人或债权人）姓名、联系方式、住址等。
• 事实与理由：
  • 陈述查封行为的具体情况（时间、地点、财产范围等）；
  • 指出违法点（如未依法评估、超标的查封、未保障基本生活需求等）；
  • 引用法律依据（如《民事诉讼法》第232条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等）。
• 证据清单：附查封裁定书、财产清单、评估报告、沟通记录等。
• 落款：申请人签名、日期。

5. 建议与风险提示

• 优先通过司法程序解决：直接向法院提出异议或复议效率更高，且符合法律规定。
• 避免滥用投诉：若投诉内容不实或缺乏依据，可能承担法律责任。
• 咨询专业律师：涉及复杂法律程序或证据整理时，建议委托律师协助，以确保诉求合法有效。

如有进一步疑问或需协助撰写申诉材料，可直接向我咨询。