婴儿拍照底片不给是否违法，需结合合同约定、法律规定及行业惯例综合判断，具体分析如下：

一、合同约定角度

1. 若合同明确约定不提供底片
   若家长与摄影机构签订的合同中明确写明“不提供底片”，且家长在签订时已知情并同意，则摄影机构的行为不违法。此时双方应按合同履行义务。
   例如：合同中注明“服务包含精修照片10张，底片不赠送”，家长签字确认后，机构拒绝提供底片属于合同履行行为。

2. 若合同未约定或约定不明
   若合同未提及底片归属，或条款模糊（如仅写“照片以电子形式交付”），则需根据法律规定和行业惯例判断。此时家长有权要求机构提供底片，机构拒绝可能构成违约。

二、法律规定角度

1. 消费者权益保护法
   根据《消费者权益保护法》，消费者享有知悉商品或服务真实情况的权利，以及自主选择商品或服务的权利。底片作为拍摄成果的载体，家长作为消费者有权要求获取。若机构未提前告知且拒绝提供，可能侵犯家长的知情权和选择权。

2. 民法典关于肖像权的规定
   婴儿作为无民事行为能力人，其肖像权由监护人（家长）行使。若机构未经家长同意擅自保留或使用底片（如用于商业宣传），可能构成对肖像权的侵犯。但若机构仅拒绝提供底片而未使用，则不直接涉及肖像权问题。

三、行业惯例与实际情况

1. 行业惯例
   摄影行业中，部分机构会以“提供精修照片”为由，对底片收取额外费用。但此做法并非法律强制，而是市场行为。若机构未提前告知收费标准，事后拒绝提供底片，可能被视为不公平交易。

2. 实际情况
   许多机构为吸引顾客，会主动赠送底片。但也有机构通过明确告知“不提供底片”来避免纠纷。家长在选择机构时，应仔细阅读合同条款，避免因信息不对称导致权益受损。

法律建议与操作指南

1. 协商解决
   若机构拒绝提供底片，家长可先与机构协商，要求其履行合同义务或提供合理解决方案（如支付额外费用获取底片）。

2. 保留证据
   协商过程中，家长应保留合同、聊天记录、付款凭证等证据，以备后续维权使用。

3. 法律途径
   若协商无果，家长可向当地消费者协会投诉，或通过诉讼要求机构承担违约责任（如返还费用、赔偿损失等）。

总结：婴儿拍照底片不给是否违法，需结合合同约定、法律规定及行业惯例判断。若合同未约定且机构拒绝提供底片，可能侵犯家长权益；若合同明确约定或机构已提前告知，则不违法。家长在选择摄影服务时，应仔细阅读合同条款，避免权益受损。如有疑问，可直接向我咨询。