结论：老公网上约人但没有实际行为，是否构成出轨，需结合具体情况和法律、道德层面的界定来综合判断，一般而言，单纯网上约人未发生实际行为，法律上难以直接认定为出轨，但可能构成精神出轨或违背夫妻忠诚义务。
一、法律层面的分析
出轨的法律定义：
- 在法律上，出轨通常指的是与婚外异性发生不正当性关系或保持不正当的男女关系。这种行为往往涉及对婚姻忠诚义务的违反，并可能引发离婚、损害赔偿等法律后果。
网上约人未发生实际行为的法律定性：
- 单纯在网上约人，并未发生实际的性行为或其他不正当关系，从法律角度来看，难以直接认定为出轨。因为出轨的法律定义通常要求有一定的实际行为作为支撑。
- 然而，如果这种网上约人的行为被证实为意图发生不正当关系，或者已经构成了对婚姻忠诚义务的严重违反（如通过聊天内容、频率等可以推断出），那么在某些情况下，可能被视为对婚姻关系的破坏，但通常不会直接引发法律上的出轨认定。
可能的法律后果：
- 如果网上约人的行为被配偶发现，并导致夫妻关系破裂，虽然难以直接认定为出轨，但可能作为离婚诉讼中的一个考虑因素，影响财产分割、子女抚养权等问题的判决。
- 如果这种行为伴随着对配偶的欺骗、隐瞒等，可能构成对配偶精神上的伤害，配偶有权要求赔偿精神损失（但需具体证据支持）。
二、道德层面的分析
精神出轨的界定：
- 道德上，出轨不仅限于身体上的背叛，还包括精神上的背叛。网上约人，即使未发生实际行为，也可能被视为对配偶精神上的不忠诚，即精神出轨。
对婚姻关系的影响：
- 精神出轨同样会对婚姻关系造成严重的伤害。它可能破坏夫妻之间的信任基础，导致感情疏远、沟通障碍等问题。
- 长期的精神出轨还可能引发更严重的婚姻危机，甚至导致离婚。
三、建议与措施
加强沟通：
- 如果发现配偶有网上约人的行为，首先应尝试通过沟通来解决问题。了解配偶的想法和需求，寻找婚姻中存在的问题并共同解决。
寻求专业帮助：
- 如果沟通无果，或者问题严重到影响婚姻关系的存续，可以考虑寻求专业的婚姻咨询或心理治疗帮助。
法律途径：
- 如果配偶的行为已经严重违反了婚姻忠诚义务，且无法通过沟通或专业帮助解决问题，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。但需注意，单纯网上约人未发生实际行为，法律上难以直接认定为出轨并引发相应的法律后果。
总结：老公网上约人但没有实际行为，是否构成出轨需结合具体情况和法律、道德层面的界定来综合判断。从法律角度来看，难以直接认定为出轨；但从道德角度来看，可能构成精神出轨或违背夫妻忠诚义务。面对这种情况，建议加强沟通、寻求专业帮助，并在必要时考虑法律途径来维护自己的权益。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。