在此类交通事故中，责任判定需综合考虑多方面因素，无法直接给出绝对的责任划分结论，但可以依据一般原则和类似案例进行分析。
一、责任判定的一般原则
在交通事故中，责任的判定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，核心原则是“过错责任原则”，即根据各方当事人的过错程度来判定责任。具体到轿车闯黄灯撞倒骑自行车未推行的人这一案例，我们需要分析轿车驾驶员和自行车骑行人的过错情况。
二、轿车驾驶员的过错分析
闯黄灯行为：
- 黄灯是交通信号灯中的过渡信号，用于提示驾驶员信号即将变更。根据《道路交通安全法实施条例》第三十八条，黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行，未越过停止线的车辆应当停车等待。
- 如果轿车驾驶员在黄灯亮起时未越过停止线而继续通行，即构成闯黄灯行为，这通常被视为一种过错行为。
观察与避让义务：
- 驾驶员在行驶过程中有义务观察周围交通环境，包括行人、非机动车等，并在必要时采取避让措施。
- 如果轿车驾驶员因未观察或观察不足而未能及时避让自行车骑行人，也可能被认定为存在过错。
三、自行车骑行人的过错分析
未推行自行车：
- 根据《道路交通安全法》及相关规定，自行车在通过路口或横过道路时，应当下车推行。如果自行车骑行人未下车推行而直接骑行通过，可能被视为存在过错。
- 然而，这一过错是否足以导致事故发生或加重事故后果，需结合具体案情进行判断。
遵守交通信号：
- 自行车骑行人同样有义务遵守交通信号，包括红绿灯、黄灯等。如果骑行人因违反交通信号而导致事故发生，也应承担相应责任。
四、责任判定的可能情形
轿车驾驶员全责：
- 如果轿车驾驶员闯黄灯且未观察或观察不足导致未能避让自行车骑行人，而自行车骑行人无过错或过错轻微不足以导致事故发生，则轿车驾驶员可能承担全部责任。
双方均有责：
- 如果轿车驾驶员闯黄灯且存在观察不足等过错，同时自行车骑行人未下车推行也存在过错，则双方可能根据过错程度承担相应责任。例如，轿车驾驶员承担主要责任，自行车骑行人承担次要责任。
特殊情况下的责任判定：
- 如果存在其他特殊情况，如自行车骑行人突然闯入机动车道、轿车驾驶员因紧急情况而闯黄灯等，责任判定可能更加复杂。此时需结合具体案情和证据进行综合分析。
五、建议与后续行动
- 及时报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和取证。
- 收集证据：包括现场照片、视频、证人证言等，这些证据对于责任判定至关重要。
- 咨询专业律师：如有需要，可以向我咨询，我会根据具体案情和证据为你提供专业的法律意见和帮助。
在此类交通事故中，责任判定需综合考虑多方面因素。如果你或他人涉及此类事故，建议及时报警并收集相关证据，同时可以向我咨询以获取更专业的法律意见。