在被告要求做亲子鉴定的情况下，鉴定费的承担问题需根据具体情况来确定，一般有以下几种情况：

1. 若亲子鉴定结果证明被告与子女存在亲子关系：

   • 在这种情况下，由于鉴定结果支持了被告的主张，即确认了亲子关系的存在，因此鉴定费通常应由提出亲子鉴定请求的一方（在此为被告）自行承担。这是因为被告通过鉴定达到了其证明目的，鉴定费用作为其实现目的的成本，应由其自行负担。

2. 若亲子鉴定结果证明被告与子女不存在亲子关系：

   • 若鉴定结果否定了被告与子女的亲子关系，且该鉴定是由被告提出并作为其抗辩或主张的依据，但结果却对其不利，那么从公平原则出发，鉴定费可能由提出亲子关系主张的一方（如原告，若原告是主张亲子关系存在的一方）承担，或者由双方根据具体情况协商分担。然而，在实际操作中，若被告提出鉴定是为了反驳原告的主张，且鉴定结果确实反驳了原告的主张，部分法院也可能根据案件具体情况，判决由原告承担部分或全部鉴定费，以体现对被告因反驳原告主张而产生的合理费用的补偿。但更常见的做法是，若鉴定结果对被告不利，被告仍需自行承担鉴定费，除非能证明原告存在过错或恶意诉讼等情形。

3. 双方协商分担：

   • 在某些情况下，双方可能愿意通过协商来分担亲子鉴定的费用。这种方式更加灵活，可以根据双方的经济状况、案件的具体情况以及双方的意愿来达成分担协议。如果双方能够达成一致，那么鉴定费的分担就可以按照双方的协议来执行。

4. 法院判决分担：

   • 如果双方无法就鉴定费的分担达成一致，那么法院可能会根据案件的具体情况，如双方的经济能力、鉴定结果对案件的影响等因素，来判决鉴定费的分担方式。法院的判决将具有法律效力，双方必须遵守。

法律建议：

• 在涉及亲子鉴定费用承担的问题上，建议双方首先尝试通过协商来解决。协商不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的法律纠纷。
• 如果协商无果，或者对协商结果不满意，那么可以寻求法院的判决。在诉讼过程中，应提供充分的证据来支持自己的主张，以便法院能够做出公正的判决。
• 无论采用哪种方式来解决亲子鉴定费用的承担问题，都应确保自己的行为符合法律法规的规定，避免因不当行为而引发更多的法律问题。

可能产生的法律后果：

• 如果一方拒绝承担其应承担的鉴定费用，可能会面临法院的强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
• 在诉讼过程中，如果一方提供虚假证据或者隐瞒重要事实，可能会面临法院的处罚，如罚款、拘留等，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

因此，在处理亲子鉴定费用承担的问题时，应谨慎行事，确保自己的行为合法合规。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。