药店实习生与药店之间一般不属于劳务关系，而更可能属于劳动关系或实习关系，具体取决于实际情况。以下从不同角度进行分析：

1. 劳动关系角度：

   • 如果药店实习生在实习期间接受药店的管理，遵守药店的规章制度，且药店为实习生提供了一定的劳动报酬（即使金额较低），同时实习生从事的工作是药店业务的组成部分，那么这种情况下，实习生与药店之间可能构成劳动关系。
   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，建立劳动关系应当订立书面劳动合同。但在实际操作中，由于实习生身份的特殊性，可能并未签订正式的劳动合同。然而，这并不影响劳动关系的实际存在，如果符合劳动关系的构成要件，仍可认定为劳动关系。

2. 实习关系角度：

   • 另一种情况是，药店实习生与药店之间签订的是实习协议，而非劳动合同。在这种情况下，实习生主要是为了学习实践技能而到药店进行实习，药店则提供实习岗位和必要的指导。
   • 实习关系通常不涉及劳动报酬的支付（或支付金额较低，主要作为生活补助），且实习生的工作性质更偏向于学习和实践，而非正式的劳动。因此，这种情况下，实习生与药店之间更可能被认定为实习关系，而非劳务关系或劳动关系。

3. 劳务关系排除：

   • 劳务关系通常指的是平等主体之间就一项劳务或劳务成果所达成的协议。在劳务关系中，提供劳务的一方（劳务者）与接受劳务的一方（雇主）之间不存在隶属关系，劳务者按照雇主的指示提供劳务，并获取相应的报酬。
   • 药店实习生与药店之间的关系并不符合劳务关系的特征。因为实习生在实习期间通常要接受药店的管理和指导，且其工作性质更偏向于学习和实践，而非独立的劳务提供。

建议：

• 对于药店实习生而言，应明确自己与药店之间的法律关系，以便在发生纠纷时能够正确维护自己的权益。
• 如果实习生认为自己的权益受到了侵害，可以根据实际情况选择向劳动监察部门投诉或提起劳动仲裁、诉讼等法律途径来维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。