销售运损车是否构成销售欺诈，需结合具体情形判断，但将运损车修复后以“新车”名义销售，通常构成欺诈。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成销售欺诈的情形
故意隐瞒车辆真实情况：
- 若销售方明知车辆为运损车，却故意隐瞒这一事实，将车辆作为新车销售给消费者，则构成欺诈。例如，在泰山区法院审结的一起买卖合同纠纷案中，经销商将运损车修复后以“新车”名义售卖，法院认定其构成消费欺诈，判令其向买家退还购车款并赔偿三倍购车款及其他损失。
虚构车辆质量情况：
- 销售方不仅隐瞒车辆为运损车的事实，还虚构车辆质量情况，如声称车辆从未受损、无维修记录等，使消费者陷入错误认识并购买车辆，同样构成欺诈。
二、不构成销售欺诈的情形（但需谨慎）
销售方不知情且无过错：
- 若销售方在销售过程中确实不知情车辆为运损车，且已尽到合理的审查义务（如检查车辆外观、询问运输情况等），则可能不构成欺诈。但这种情况较为罕见，因为销售方作为专业经营者，通常应对车辆状况有较为全面的了解。
明确告知消费者车辆为运损车：
- 若销售方在销售前明确告知消费者车辆为运损车，并提供了相应的维修记录和鉴定报告，消费者在知情的情况下自愿购买，则不构成欺诈。但这种情况需要销售方有充分的证据证明其已履行告知义务。
三、法律后果与维权建议
法律后果：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
维权建议：
- 协商：首先尝试与销售方协商，要求撤销合同、退款并获得三倍赔偿。
- 投诉：若协商不成，可收集购车合同、付款凭证、运损证据等材料，向消费者协会等有关部门投诉。
- 诉讼：还可直接向法院提起诉讼，请求法院判决撤销合同，让销售方返还购车款并承担三倍赔偿责任。
四、实际案例中的法律应用
以泰山区法院审结的案件为例，曲某购买福特轿车后发现车辆为运损车，销售方对此予以否认。经法院审理，认定销售方存在恶意隐瞒车辆真实情况的行为，已构成销售欺诈。遂判决销售方退还曲某购车款并赔偿三倍购车款及其他损失。这一案例充分说明了销售运损车作为新车销售的法律后果。
总结来看，销售运损车是否构成销售欺诈，关键在于销售方是否故意隐瞒或虚构车辆质量情况。作为消费者，在购车时应多问一句车辆有无事故、水泡、火烧等历史，发现问题时要及时固定证据并依法维权。如果您在购车过程中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。