托运人一般不可以直接要求第三人支付运费，但在特定情形下可以。具体分析如下：

1. 合同相对性原则
   根据《民法典》第四百六十五条，合同仅对当事人具有法律约束力。若托运人与承运人签订的水路运输合同中未约定由第三人支付运费，则托运人无权直接要求第三人履行付款义务。此时，运费支付义务仍由托运人承担，承运人只能向托运人主张权利。

2. 第三人代为履行（债务加入）的例外情形
   若满足以下条件之一，托运人可要求第三人支付运费：

   • 合同明确约定：运输合同中直接约定由第三人（如收货人）支付运费，且第三人以书面形式表示同意（如签收单备注“运费由收货方承担”）；
     
   • 第三人实际承诺：第三人通过行为或明确声明（如邮件、函件）表示愿意代为支付运费，构成债务加入；
     
   • 法律特别规定：如《海商法》第六十九条针对国际海上货物运输的特殊规则（但国内水路运输一般不适用）。

3. 实务建议

   • 合同设计：托运人可在运输合同中增加“第三方付款条款”，并要求第三人签字确认；
     
   • 证据留存：若第三人口头承诺付款，需通过录音、聊天记录等方式固定证据；
     
   • 风险防范：若第三人拒付，托运人仍需承担最终付款责任，建议提前与承运人协商分期支付或担保条款。

总结：除非存在合法有效的第三方付款约定，否则托运人需自行履行运费支付义务。如有具体合同条款或交易场景需进一步分析，可直接向我提供细节。