结论上来说，是否回复催收信息发给父母的内容，需根据具体情况判断，但核心原则是保护个人隐私与合法权益，避免直接冲突或泄露过多信息。以下从不同角度为您详细分析：

1. 催收行为的合法性边界

• 根据《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》及相关法律规定，催收人员不得向债务人外的其他人员透露债务信息，包括父母、亲友等。若催收信息仅是威胁或暗示联系父母，未实际泄露债务细节，可能不直接违法，但已违反行业规范。
• 若催收信息包含具体债务内容（如金额、逾期时间等）并发送给父母，则涉嫌侵犯您的隐私权，您有权要求催收方停止侵权，并可向互联网金融协会、银保监会等监管部门投诉。

2. 是否回复催收信息的建议

• 不推荐直接回复：若催收信息仅是威胁或骚扰，回复可能激化矛盾，甚至导致催收方变本加厉。您可通过以下方式应对：
  1. 明确告知催收方不得联系父母：可短信或电话回复（建议录音），强调“我未失联，无权骚扰我父母；钱是我借的，与他们无关；若联系，我将投诉并保留证据”。
  2. 保留证据：截图、录音催收信息，记录时间、内容，以备后续维权。
• 特殊情况下的回复：若父母已收到催收信息且情绪受影响，您可主动与父母沟通，说明情况并安抚情绪，同时向催收方发送正式函件（可委托律师），要求停止侵权行为。

3. 法律后果与维权途径

• 催收方责任：若催收方实际联系父母并泄露债务信息，可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿）或民事赔偿（如侵犯隐私权）。
• 您的权利：
  1. 投诉：向互联网金融协会（官网或电话）、银保监会（12378热线）举报催收违规行为。
  2. 诉讼：若催收行为造成严重精神损害或名誉损失，可起诉催收方侵犯隐私权，要求赔偿。

4. 实际操作中的注意事项

• 避免冲突：与催收方沟通时保持冷静，避免情绪化回应，防止被录音作为“恶意逃避债务”的证据。
• 主动沟通：若确实无力还款，可与贷款方协商延期、分期还款方案，减少催收压力。
• 父母保护：提前与父母沟通债务情况，告知他们无需代偿，并提醒他们保留催收证据（如短信、电话记录）。

总结：面对催收信息发给父母的情况，您无需直接回复，但应通过合法途径维护权益。若催收行为违规，保留证据并投诉是关键；若父母已受影响，主动沟通与法律维权并行。如有进一步疑问或需要具体操作指导，可直接向我咨询，我将为您提供专业建议。