结论前置：若法院通知自诉人签字但自诉人拒绝前往，可能导致案件按撤诉处理或影响诉讼进程，需根据具体情况采取应对措施。以下是具体分析：

1. 自诉人拒绝签字的法律后果

• 按撤诉处理风险：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，自诉案件中若自诉人经两次合法传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可能按撤诉处理。签字行为通常与到庭义务相关联，若拒绝签字且未到庭，可能触发这一后果。
• 诉讼进程停滞：签字可能是确认诉讼材料、补充证据或同意调解等程序的关键环节。拒绝签字可能导致法院无法推进程序，进而影响案件审理效率。

2. 自诉人拒绝签字的常见原因及应对

• 原因一：对案件结果悲观或证据不足
  若自诉人因证据薄弱或认为胜诉无望而拒绝签字，需明确：撤诉后若未新发现证据，可能无法再次起诉。建议自诉人评估证据充分性，必要时可申请法院调查取证或补充证据后再行签字。
• 原因二：对法院程序不满或存在误解
  若自诉人认为法院程序不公（如传唤方式不当），可提出书面异议并要求法院说明理由。根据《刑事诉讼法》第190条，自诉人有权对法院程序问题提出申诉，但需通过合法途径表达，而非直接拒绝签字。
• 原因三：客观原因无法到庭（如健康、交通）
  若自诉人因不可抗力无法到庭，应及时向法院提交书面说明及证明材料（如医疗证明），申请延期或通过视频方式参与程序。法院通常会根据实际情况调整安排。

3. 实务建议：如何合法维护权益

• 主动沟通法院：自诉人应第一时间联系法院，说明拒绝签字的具体原因（如需补充材料、对程序有疑问等），并请求法院给予书面指导或调整程序安排。
• 委托代理人参与：若自诉人确实无法亲自到庭，可委托律师或近亲属作为代理人签字并参与诉讼。根据《刑事诉讼法》第44条，自诉人有权委托1-2人作为诉讼代理人。
• 申请法律援助：若自诉人经济困难，可向当地法律援助中心申请指派律师协助，确保诉讼程序合法推进。

4. 特殊情形：法院可能采取的措施

• 强制到庭：在自诉案件中，法院通常不会对自诉人采取强制措施（如拘传），但若自诉人长期拒绝配合且无正当理由，法院可能裁定按撤诉处理。
• 记录在案：法院会将自诉人拒绝签字的行为记录于案卷，作为后续程序（如再次起诉时）的参考依据。

总结：自诉人拒绝签字需谨慎，建议优先通过合法途径与法院沟通或委托代理，避免因程序瑕疵导致权益受损。若有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。