先刑事后民事，保全措施在特定情况下仍可能有用。具体分析如下：

一. 原则上的处理方式

1. 刑事附带民事诉讼或先刑事后民事：根据我国法律的规定，当刑事案件与民事纠纷相关联时，可以提起刑事附带民事诉讼，或者先处理刑事案件，再处理民事纠纷。这是处理刑民交叉案件的基本原则。

二. 保全措施在刑事程序中的适用性

1. 保全措施的原则性限制：原则上，一旦刑事案件立案，与案件相关的民事纠纷的保全措施可能会受到影响。因为刑事案件的处理往往具有优先性，民事纠纷可能需要等待刑事案件的结果。
2. 特定情况下的保全有效性：然而，这并不意味着保全措施在刑事案件处理期间就完全无效。如果民事纠纷的保全措施已经依法采取，并且在刑事案件处理期间，该保全措施对于防止财产流失、确保后续民事判决的执行等具有重要意义，那么该保全措施在刑事案件处理期间仍可能保持有效。

三. 民事案件中止审理与保全措施的关系

1. 民事案件中止审理的情形：如果正在审理的民事案件，人民法院发现涉嫌犯罪，且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的，应当裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。
2. 保全措施在中止审理期间的持续性：即使民事案件因涉及刑事案件而被中止审理，如果之前已经采取了保全措施，并且该措施对于保护民事权益仍然必要，那么在中止审理期间，该保全措施仍可能继续有效。

综上所述，先刑事后民事的情况下，保全措施并非完全无用。在特定情况下，如果保全措施对于保护民事权益具有重要意义，并且符合法律规定的条件，那么该保全措施在刑事案件处理期间及民事案件中止审理期间仍可能保持有效。因此，在具体案件中，应根据实际情况和法律规定来判断保全措施的有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。