民事诉讼案件在什么情况下会受理再审-颜忠军律师｜法行宝

民事诉讼案件在什么情况下会受理再审-颜忠军律师｜法行宝

2025-09-23 行政纠纷

基于实体错误的再审情形
- 新证据的出现：若在民事诉讼案件二审后，出现了足以推翻原判决的新证据，且该证据因客观原因无法在原审中提出，当事人可以申请再审。例如，在合同纠纷中，二审后发现了对方在合同签订时存在欺诈行为的关键证据，如录音或书面材料，这些新证据可能改变案件的结果。
- 法律适用错误：当原判决存在法律适用错误时，如适用的法律与案件性质明显不符、法律条款适用错误等，当事人可以申请再审。例如，一个涉及知识产权侵权的案件，原判决错误地适用了商标法而非专利法，导致判决结果不公。
- 事实认定错误：若原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，或者认定事实的主要证据是伪造的、未经质证的，当事人也可以申请再审。例如，在借贷纠纷中，原判决仅凭一份孤证认定借贷关系存在，而后来发现了该证据是伪造的。
基于程序错误的再审情形
- 管辖错误：当案件存在管辖权错误时，如专属管辖案件由无管辖权法院审理，当事人可以申请再审。
- 审判组织不合法：若审判组织的组成不合法，如应组成合议庭却独任审判，或者依法应当回避的审判人员没有回避，当事人可以申请再审。
- 诉讼权利保障缺失：包括未经传票传唤缺席判决、遗漏必须参加诉讼的当事人等情形。例如，在离婚诉讼中，如果未通知未成年子女的法定代理人参加诉讼，可能影响案件的公正性，当事人可以申请再审。
- 剥夺当事人辩论权利：如果法院在审理过程中剥夺了当事人的辩论权利，如限制当事人发表辩论意见，未给予合理的辩论时间和机会，当事人也可以申请再审。
其他特定情形
- 调解书违反自愿原则或合法原则：对于已经发生法律效力的调解书，如果调解违反自愿原则或内容违反法律，当事人可以申请再审。例如，调解过程中存在胁迫或欺诈行为，导致调解结果不公。
- 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更：如果据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，导致原判决、裁定的基础不复存在，当事人可以申请再审。
- 审判人员存在违法行为：若审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判等违法行为，导致判决结果显失公正，当事人可以申请再审。

申请再审的注意事项：

申请再审应当在判决、裁定或调解书发生法律效力后的六个月内提出。
申请再审并不停止原判决、裁定的执行，除非法院另有裁定。
当事人需要提交书面再审申请书，并附上相关证据材料以支持再审请求。

在申请再审时，当事人应仔细审查原判决、裁定或调解书是否存在上述错误或违法情形，并确保在规定的时间内按照法定程序提出申请。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在民事案件中，当事人如果认为已经发生法律效力的判决、裁定或调解书存在错误，确实有权依法申请再审。以下是我为您详细梳理的，可以申请再审的具体情形以及相关的注意事项：一、可以申请再审的具体情形有新的证据足以推翻原判决、裁定：这指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者之前存在但因客观原因无法在原审中提交的证据，又或者是已在原审提供但法院未组织质证的关键证据。这些证据对案件事实认定具有重大影响，能够改变原判决、裁定的结果。原判决、裁定认定的基本事实存在问题：缺乏证据证明：原判决、裁定所认定的基本事实若缺乏足够证据支持，即支撑裁判结果的关键事实没有充分证据。主要证据伪造：若据以作出裁判的主要证据是伪造的，严重违背诉讼真实性原则。主要证据未经质证：质证是查明证据真实性的重要程序，主要证据未经质证，其证明力无法确认。证据未调查收集：对于审理案件所需的主要证据，若当事人因客观原因不能自行收集并已书面申请法院调查收集，而法院未予调查。原判决、裁定适用法律确有错误：这包括适用的法律与案件性质不符、违反法律强制性规定、错误解释或引用法律条文等情形，导致判决结果不符合法律规定，损害当事人合法权益。审判程序违法：审判组织不合法：如合议庭成员不具备法定资格等。应回避未回避：依法应回避的审判人员未回避。剥夺辩论权利：违反法律规定剥夺当事人的辩论权利。缺席判决：未经传票传唤即缺席判决。无诉讼行为能力人问题：无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或应当参加诉讼的当事人因不可归责于自身或其诉讼代理人的原因未参加诉讼。裁判范围问题：原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求，即法院未在当事人诉讼请求范围内进行审理和裁判。审判人员违法行为：审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法犯罪行为。调解书问题：对于已经发生法律效力的调解书，如果调解违反自愿原则或内容违反法律，也可以申请再审。二、申请再审的注意事项申请时限：申请再审应当在判决、裁定或调解书发生法律效力后的六个月内提出。申请材料：需要提交书面再审申请书，并附上相关证据材料以支持再审请求。这些材料应清晰、详细地阐述再审的理由和依据。执行问题：申请再审并不停止原判决、裁定的执行，除非法院另有裁定。因此，在申请再审期间，当事人仍需履行原判决、裁定所确定的义务。综上所述，当事人在面临上述任一情形时，均有权依法申请再审，以维护自身合法权益和确保司法的公正性。同时，在申请再审时，请务必遵循法定程序和要求，提交充分的申请材料以支持再审请求。希望这些信息能对您有所帮助。

在民事诉讼中，若当事人认为已生效的判决、裁定或调解书存在错误，可依法申请再审。以下为具体可启动再审程序的情形：证据类错误新证据推翻原判：若存在原审庭审结束后新发现的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，可申请再审。例如，新发现的合同补充协议能直接改变案件事实的认定和责任的划分。主要证据问题：包括主要证据不足或缺乏证据证明（基本事实无足够证据支持）、主要证据未经质证（质证是查明证据真实性的重要环节，未经质证可能导致错误认定事实）、主要证据是伪造的（如伪造借条作为主要证据）。法律适用错误原判决、裁定适用的法律与案件性质明显不符、法律条款适用错误、违反法律溯及力规定等。例如，知识产权侵权纠纷应适用专利法，却错误地适用了商标法。程序违法审判组织不合法：如合议庭成员与一方当事人存在近亲属关系未回避。剥夺辩论权利：如限制当事人发表辩论意见，未给予合理的辩论时间和机会。未经传票传唤缺席判决：即未按照法定程序向当事人送达传票，导致当事人未能到庭。管辖错误：违反法律规定，导致案件由无管辖权的法院审理。其他特定情形不予立案或驳回起诉确有错误：即符合立案条件但未予立案，或无正当理由被驳回起诉。遗漏或超出诉讼请求：原判决、裁定未涵盖原告提出的全部诉讼请求，或超出了原告的诉讼请求范围。法律文书被撤销或变更：据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，导致原判决、裁定的基础不复存在。审判人员违法行为：如审判人员贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判。调解书问题：对于已经发生法律效力的调解书，如果调解违反自愿原则或内容违反法律，也可以申请再审。特殊群体保护无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或应当参加诉讼的当事人因不可归责于自身及其诉讼代理人的原因未能参加诉讼，可以申请再审。申请再审的注意事项：时效限制：申请再审应当在判决、裁定或调解书发生法律效力后的六个月内提出。执行不停止：申请再审并不停止原判决、裁定的执行，除非法院另有裁定。材料要求：需要提交书面再审申请书，并附上相关证据材料以支持再审请求。再审程序的适用范围：已生效的判决：但通过公示催告程序、督促程序等非讼程序作出的判决、依照再审程序审理后维持原判的案件和判决解除婚姻关系的案件当事人不得申请再审。其中，解除婚姻关系的案件指对于婚姻关系这一身份关系的判决不能申请重审，对于离婚案件中的财产分割问题可以申请再审。已生效的裁定书：包括不予受理、驳回起诉的裁定。但管辖权异议的裁定不可以再审，可以上诉。符合法定情形的生效调解书：法院对生效调解书启动再审程序的，要求生效的调解书确有错误需要再审；当事人申请对调解书再审的事由，是调解违反自愿原则或违反合法原则；检察机关监督调解书的事由是调解书损害国家利益和社会公共利益。当事人在申请再审时，应仔细审查原判决、裁定或调解书是否存在上述错误或违法情形，并确保在规定的时间内按照法定程序提出申请，以维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在民事诉讼中，再审程序是当事人或法院认为已发生法律效力的判决、裁定或调解书存在错误时，启动的一种特殊救济程序。关于您提出的“什么情况下可以提审（即启动再审程序）”的问题，以下是我为您详细整理的解答：一、当事人申请再审的情形当事人对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，如认为存在错误，可依法向上一级人民法院或原审人民法院（在特定情况下）申请再审。具体情形包括但不限于：新的证据出现：新的证据指原审庭审结束后新发现的证据，这些证据如果在原审中出现，极有可能改变原判决、裁定的结果。例如，新发现的关键合同补充协议、证人证言等，能直接改变案件事实的认定和责任的划分。原判决、裁定认定事实的主要证据有问题：主要证据不足或缺乏证据证明，即基本事实没有足够的证据支持，可能影响判决的公正性。主要证据未经质证，质证是查明证据真实性的重要环节，未经质证的证据可能导致错误认定事实。主要证据是伪造的，如伪造借条、合同等作为主要证据，基于此作出的判决必然是错误的。原判决、裁定适用法律确有错误：包括适用的法律与案件性质明显不符、法律条款适用错误、违反法律溯及力规定等。例如，知识产权侵权纠纷应适用专利法，却错误地适用了商标法。违反法律规定的诉讼程序：审判组织的组成不合法，如合议庭成员与一方当事人存在近亲属关系未回避。剥夺当事人辩论权利，如限制当事人发表辩论意见，未给予合理的辩论时间和机会。未经传票传唤，缺席判决，即未按照法定程序向当事人送达传票，导致当事人未能到庭。其他特定情形：不予立案或驳回起诉确有错误，即符合立案条件但未予立案，或无正当理由被驳回起诉。原判决、裁定遗漏诉讼请求，即未涵盖原告提出的全部诉讼请求。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，导致原判决、裁定的基础不复存在。审判人员存在违法行为，如贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判。对于已经发生法律效力的调解书，如果调解违反自愿原则或内容违反法律，也可以申请再审。二、法院依职权启动再审的情形除了当事人申请再审外，法院在发现已发生法律效力的判决、裁定或调解书存在下列情形之一时，也有权依职权启动再审程序：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：与当事人申请再审中的新证据情形相同，法院在审查过程中发现新证据，且该证据足以改变原判决、裁定的结果时，可以启动再审。原判决、裁定认定事实的主要证据不足或伪造的：法院在审查过程中发现原判决、裁定认定事实的主要证据不足或存在伪造情形时，可以启动再审以纠正错误。原判决、裁定适用法律确有错误的：法院在审查过程中发现原判决、裁定适用法律存在错误时，可以启动再审以正确适用法律。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的：包括审判组织的组成不合法、剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决等违反法定程序的情形。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的：法院在发现审判人员存在违法行为时，为了维护司法公正和当事人合法权益，可以启动再审程序。三、申请再审的注意事项申请再审的期限：当事人申请再审应当在判决、裁定或调解书发生法律效力后的六个月内提出。申请再审的形式：需要提交书面再审申请书，并附上相关证据材料以支持再审请求。再审程序不停止执行：申请再审并不停止原判决、裁定的执行，除非法院另有裁定。综上所述，无论是当事人申请再审还是法院依职权启动再审，都需要满足一定的条件。当事人在申请再审时，应仔细审查原判决、裁定或调解书是否存在上述错误或违法情形，并确保在规定的时间内按照法定程序提出申请，以维护自身的合法权益。

在民事诉讼中，一审和二审后，满足以下法定情形之一的，当事人还可以申请再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的解释：这里的“新证据”通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。如果这份新证据能够证明原判决、裁定存在错误，那么当事人就有权申请再审。例子：比如，在一审和二审中，双方就某笔款项的支付情况存在争议，但当时没有直接的转账记录作为证据。后来，当事人发现了新的转账记录，能够证明该笔款项确实已经支付，那么这份转账记录就可以作为新证据申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据不足的解释：如果原判决、裁定所依据的主要证据存在瑕疵，如证据不真实、不合法或不足以支持判决、裁定的结论，那么当事人可以申请再审。例子：比如，在一审和二审中，法院依据某份证人证言作出了判决，但后来发现该证人证言存在虚假或矛盾之处，且该证言是认定案件事实的主要证据，那么当事人就可以以此为由申请再审。原判决、裁定适用法律确有错误的解释：如果原判决、裁定在适用法律上存在错误，如错误地引用了法律条款或错误地解释了法律条款的含义，导致判决、裁定结果不公正，那么当事人可以申请再审。例子：比如，在一审和二审中，法院错误地适用了已经废止的法律条款来作出判决，那么当事人就可以以此为由申请再审。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的解释：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判等违法行为，严重影响了案件的公正审理，那么当事人可以申请再审。例子：比如，有证据表明审判人员接受了当事人的贿赂，并在判决中偏袒了该当事人，那么其他当事人就可以以此为由申请再审。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的解释：如果法院在审理案件过程中违反了法律规定，剥夺了当事人的辩论权利，如未给予当事人充分的陈述和辩论机会，那么当事人可以申请再审。例子：比如，在一审和二审中，法院未按照法定程序组织庭审，未给予当事人充分的发言和辩论时间，导致当事人无法充分表达自己的意见和诉求，那么当事人就可以以此为由申请再审。再审申请的注意事项：申请期限：当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但如果有上述第1项、第3项、第12项、第13项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。申请方式：当事人可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。申请材料：当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。再审申请书应当记明下列事项：（一）申请再审人与对方当事人的姓名、住所及有效联系方式等基本情况；（二）原审人民法院的名称，原判决、裁定、调解文书案号；（三）申请再审的法定情形及具体事实、理由；（四）具体的再审请求。再审申请的法律后果：如果再审申请被法院受理并审查后认为符合再审条件的，法院将裁定再审，并中止原判决、裁定的执行。如果再审申请被法院驳回的，原判决、裁定将继续执行，当事人不得再次以相同理由申请再审。建议：如果你认为自己的案件符合上述再审条件之一，建议及时收集相关证据和材料，并向有管辖权的人民法院提交再审申请书。在申请再审过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保申请材料的完整性和准确性，提高再审申请的成功率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

民事申请再审是否会受理，取决于是否符合法律规定的再审条件。以下从多个角度为您详细分析：一、再审受理的基本条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。但再审申请并非随意提出，而是需要满足一定的条件，这些条件主要包括：再审申请的主体：必须是原判决、裁定的当事人，或者与原判决、裁定有法律上利害关系的案外人。再审申请的对象：必须是已经发生法律效力的判决、裁定，包括一审、二审的判决和裁定，以及按特别程序、督促程序、公示催告程序等作出的判决、裁定。再审申请的理由：必须符合法律规定的再审事由，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的等。二、再审受理的具体流程提交再审申请：当事人或案外人需要向上一级人民法院提交再审申请书，并附上相关证据材料。再审申请书应当载明再审请求、事实和理由，以及申请再审的法律依据。审查再审申请：人民法院在收到再审申请后，会进行初步审查，判断是否符合再审条件。如果符合条件，会立案受理；如果不符合条件，会裁定驳回再审申请。再审审理：如果再审申请被受理，人民法院会组成合议庭进行再审审理。再审审理过程中，会重新审查案件事实、证据和法律适用，并作出再审判决或裁定。三、再审受理的注意事项再审申请的期限：当事人申请再审的期限一般为判决、裁定发生法律效力后六个月内。但存在特定情形，如发现新的证据、原判决裁定依据的法律文书被撤销或变更等，可以自知道或应当知道之日起六个月内提出再审申请。再审申请的次数限制：一般来说，同一案件只能申请再审一次。如果再审申请被驳回后，当事人又以相同理由提出再审申请的，人民法院将不予受理。再审申请与申诉的区别：再审申请是法律赋予当事人的一项诉讼权利，而申诉则是当事人向人民法院或人民检察院反映问题、提出意见的一种方式。申诉并不必然导致再审程序的启动，而再审申请如果符合条件，则会启动再审程序。四、实际案例与法律建议在实际操作中，再审申请的受理与否往往取决于具体案件的情况和证据材料。因此，如果您认为自己的案件符合再审条件，建议及时咨询专业律师，准备充分的再审申请材料，并按照法律规定的程序和期限提出再审申请。同时，我也要提醒您，再审程序是一项复杂的诉讼程序，需要耗费大量的时间和精力。因此，在决定申请再审前，请务必权衡利弊，谨慎考虑。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：在民事诉讼中，当事人申请再审是纠正可能存在错误的判决、裁定或调解书的重要途径。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可基于多种法定情形向人民法院提出再审申请。以下是对这些情形的详细阐述：一、证据类情形有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新证据指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因在原审中无法取得且未能在规定举证期限内提交的证据。若该证据对认定案件基本事实有重大影响，可能改变原判决、裁定结果，则构成申请再审的理由。例如，关键目击证人回国后提供的证言，若能证明原判决、裁定存在错误，即可作为新证据申请再审。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实是指对原判决、裁定结果有实质影响的事实。若这些关键事实缺乏充分证据支持，则可能导致错误的判决、裁定。例如，在合同纠纷中，若合同是否成立这一基本事实缺乏相应证据支持，当事人即可申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：主要证据在案件审理中起关键作用。若该证据系伪造，则以此为基础的判决、裁定必然错误。例如，在借贷纠纷中，若发现借条系伪造，且该借条是认定案件事实的主要证据，当事人即可申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是查明证据真实性、关联性、合法性的重要程序。若主要证据未经质证，则其真实性和可靠性无法保证，据此作出的判决、裁定可能有误。例如，关键证据未经法庭质证即被采纳，当事人可据此申请再审。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：涉及特定证据如国家机密、商业秘密等，当事人无法自行收集时，法院应履行调查收集职责。若法院未履行该职责，且该证据对案件审理有重要影响，当事人可申请再审。例如，当事人无法自行收集银行账户交易明细，向法院书面申请后，法院未调查且该证据至关重要，当事人即可申请再审。二、法律适用及程序类情形原判决、裁定适用法律确有错误的：包括适用的法律与案件性质不符、确定民事责任违背法律规定、适用失效或尚未施行的法律、违反法律溯及力规定、违反法律适用规则以及违背立法本意等情形。例如，在房屋租赁合同纠纷中，若错误适用不相关法律条款导致判决不公，当事人可申请再审。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织必须符合法律规定，审判人员若存在应回避而未回避的情形，将影响审判的公正性。例如，合议庭组成人员人数、资格不符合法律规定，或者依法应回避的审判人员未回避，当事人可申请再审。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无诉讼行为能力人需由法定代理人代为诉讼，必要共同诉讼的当事人因不可归责原因未参加诉讼，可能导致判决不公。例如，未成年人作为无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因不可抗力未能参加，当事人可申请再审。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权是当事人的重要诉讼权利。若原审过程中剥夺了当事人的辩论权利，将影响案件的公正审理。例如，法官不允许当事人就关键问题进行辩论，当事人可据此申请再审。未经传票传唤，缺席判决的：传票传唤是保障当事人到庭参加诉讼的重要程序。未经传票传唤即作出缺席判决，可能损害当事人的合法权益。例如，法院未向当事人送达传票即进行缺席判决，当事人可申请再审。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院应围绕当事人的诉讼请求进行审理和裁判。若遗漏或超出诉讼请求范围，则不符合民事诉讼的基本原则和程序要求。例如，原告请求赔偿损失，但法院判决中未涉及该请求或超出了请求范围，当事人可申请再审。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：若作为原判决、裁定依据的其他法律文书被撤销或变更，则原判决、裁定的合法性基础将受到影响。例如，原判决依据的仲裁裁决被撤销，当事人可申请再审。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：此类违法行为将导致判决、裁定的不公正。例如，审判人员收受贿赂后作出对一方当事人有利的判决，当事人可申请再审。法律建议：当事人在申请再审时，应详细梳理案件事实，收集并整理相关证据，明确再审申请的理由和依据。同时，建议当事人在专业律师的指导下进行再审申请，以确保申请的有效性和成功率。可能法律后果：若当事人的再审申请符合法定情形，人民法院将裁定再审，并重新组成合议庭进行审理。再审过程中，原判决、裁定可能被撤销或变更，从而维护当事人的合法权益。若再审申请不符合法定情形，人民法院将裁定驳回申请，原判决、裁定继续有效。

民事案件再审受理后的处理流程及结果，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释进行，核心结论如下：审查再审申请，决定是否启动再审程序法院受理再审申请后，首先会组成合议庭对申请进行审查。审查内容包括原判决、裁定是否存在法定再审事由（如证据不足、适用法律错误、程序违法等）。若审查认为符合再审条件，法院将裁定再审，并中止原判决、裁定的执行（但追索赡养费、抚养费等涉及基本生活保障的案件除外）；若不符合条件，则裁定驳回申请。再审案件的审理程序审理法院：通常由作出生效判决、裁定的上一级法院审理，但当事人一方人数众多或双方为公民的案件，也可由原审法院再审。审理方式：再审原则上应开庭审理，但当事人达成调解协议或案件事实清楚、争议不大的，也可不开庭。审理范围：再审以原审诉讼请求为限，但当事人增加、变更诉讼请求或提出反诉的，需符合《民事诉讼法》及相关司法解释的规定（如需在原审范围内提出，或经对方同意等）。再审案件的裁判结果维持原判：若再审认为原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确，将裁定维持原判。改判或撤销原判：若原判决、裁定存在错误，法院将根据具体情况改判或撤销原判，发回原审法院重审。发回重审的案件，原审法院需另行组成合议庭审理，且不得再次发回。调解或撤诉：再审过程中，当事人可自行和解并申请撤诉，法院审查后裁定准许的，终结再审程序。再审程序的特殊情形检察院抗诉引发的再审：若检察院提出抗诉，法院必须再审，且原则上应开庭审理。当事人申请再审的次数限制：当事人对再审判决、裁定仍不服的，一般不得再次申请再审，但可向检察院申请检察建议或抗诉。温馨提示：再审程序是民事诉讼中的特殊救济途径，法律对再审事由、申请期限等均有严格限制。若您认为案件存在法定再审情形，建议及时准备相关证据材料，向有管辖权的法院申请再审。如有具体问题，可直接向我咨询，我将结合您的案件情况提供详细解答。

在民事诉讼中，满足以下情形之一，当事人可以申请再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的这里的“新证据”通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审中因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。如果这份新证据能够证明原判决、裁定存在错误，那么当事人就有权申请再审。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的基本事实是案件处理的关键事实，如果原判决、裁定在认定这些事实时缺乏足够的证据支持，那么当事人可以申请再审，要求法院重新审查这些事实。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的如果原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，那么这份判决、裁定的基础就存在严重问题，当事人自然有权申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的质证是法庭审理的重要环节，如果主要证据未经质证就被采纳，那么就可能影响判决、裁定的公正性。因此，当事人可以申请再审，要求法院对未经质证的证据进行重新审查。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的在某些情况下，当事人可能因客观原因无法自行收集关键证据，此时他们可以向法院申请调查收集。如果法院未进行调查收集，且这份证据对案件处理有重大影响，那么当事人可以申请再审。原判决、裁定适用法律确有错误的如果原判决、裁定在适用法律时存在错误，比如错误地解释了法律条文或者错误地适用了法律条款，那么当事人可以申请再审，要求法院重新适用正确的法律。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的审判组织的组成必须合法，且审判人员应当回避而没有回避的，都可能影响判决、裁定的公正性。因此，当事人可以申请再审，要求法院重新组成合法的审判组织进行审理。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的如果无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由未参加诉讼，那么判决、裁定可能缺乏必要的参与和辩论，当事人可以申请再审。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的辩论是法庭审理的重要环节，如果法院违反法律规定剥夺了当事人的辩论权利，那么判决、裁定的公正性就可能受到质疑。因此，当事人可以申请再审。未经传票传唤，缺席判决的如果法院未经传票传唤就缺席判决，那么当事人就可能失去了陈述和申辩的机会。这种情况下，当事人可以申请再审。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的如果原判决、裁定遗漏了当事人的诉讼请求或者超出了当事人的诉讼请求范围，那么判决、裁定的内容就可能不完整或者不准确。因此，当事人可以申请再审。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的如果据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，那么原判决、裁定的基础就发生了变化，当事人可以申请再审。申请再审的流程与注意事项：当事人认为符合上述再审情形之一的，可以在判决、裁定发生法律效力后六个月内（特殊情况下可延长）向上一级人民法院申请再审。申请再审时，应当提交再审申请书、原判决或裁定书、相关证据材料等。法院在收到再审申请后，会进行审查，认为符合再审条件的，会裁定再审；认为不符合再审条件的，会裁定驳回申请。再审的法律后果：如果法院裁定再审，那么原判决、裁定会暂停执行（特殊情况除外），案件会进入再审程序进行重新审理。再审程序可能会维持原判、改判或者发回重审。建议：当事人在申请再审前，应当仔细审查原判决、裁定，确保符合再审条件。申请再审时，应当提供充分的证据材料支持自己的再审请求。如果对再审程序或结果有疑问，可以及时向我咨询，我会提供专业的法律意见。

民事再审案件的受理条件主要包括以下几个方面：一、主体条件申请主体：再审申请应当由原审中的当事人或其法定代理人提出，这包括原告、被告、有独立请求权的第三人，以及判决其承担义务的无独立请求权的第三人。若当事人死亡或终止，其权利义务承继者可依法申请再审。此外，案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法通过另行起诉解决争议的，也具备申请再审的资格。二、对象条件申请对象：当事人可对已经发生法律效力的判决、裁定和调解书申请再审。这涵盖了一审未上诉裁判、二审终审裁判及最高人民法院一审裁判。但需注意，离婚案件中解除婚姻关系的判决和调解书不得申请再审，不过财产分割问题可依法申请再审。三、时间条件申请期限：当事人应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。对于存在特定情形，如新证据足以推翻原判决、裁定，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等，自知道或应当知道之日起六个月内提出申请。对调解书的申请再审时间，与判决、裁定相同。四、事由条件法定申请事由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据：足以推翻原判决、裁定的新证据。证据问题：原判决、裁定认定事实的主要证据不足；主要证据是伪造的或未经质证的；当事人因客观原因不能自行收集主要证据，且法院未依申请调查收集。法律适用问题：原判决、裁定适用法律确有错误，包括适用的法律与案件性质明显不符等。程序违法问题：审判组织组成不合法或应回避的审判人员未回避；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；未经传票传唤，缺席判决；原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更。审判人员违法犯罪问题：审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。五、材料与程序要求申请材料：当事人申请再审应提交再审申请书，并按照被申请人及原审其他当事人的人数提交副本。同时，需提交身份证明文件、原审判决书或裁定书复印件、相关证据材料以及授权委托书（如委托他人代为申请）。程序要求：再审申请书应明确再审请求、事实和理由，并附有相关证据。申请人需在规定期限内将申请材料递交至有管辖权的人民法院立案庭，由立案庭进行形式审查。特殊情形下的再审启动：除当事人申请外，最高人民法院在以下情形下也可依职权启动再审：上级指示：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，从而引发再审。本院决定：最高人民法院院长发现本院作出的生效裁判确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。在准备申请再审时，建议当事人仔细审查自己的案件是否符合上述条件，并准备好相应的证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在民事诉讼中，当原判决存在认定事实错误或不清、证据不足，或者严重违反法定程序等情形时，二审法院或审判监督程序中的法院有权将案件发回原审人民法院重审。以下是对这一结论的详细阐述：一、二审程序中发回重审的情形原判决认定事实错误或不清，证据不足基本事实认定不清：若原判决对案件的基本事实，如合同是否实际履行、侵权行为的实施主体等关键事实认定不清，或者认定错误，且这些事实对原判决结果有实质性影响，二审法院会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。例如，在一起合同纠纷中，一审法院未查清合同是否实际履行，就作出了判决，二审法院在审查后认为事实不清，遂将案件发回重审。证据不足：若原判决认定事实的证据不足，如仅依据一方当事人的口头陈述，缺乏其他客观证据佐证，二审法院也会考虑发回重审。例如，在一起侵权纠纷中，原告仅提供了自己的陈述作为证据，未提供其他任何证据支持其主张，一审法院据此作出了判决，二审法院在审查后认为证据不足，将案件发回重审。原判决违反法定程序遗漏必须共同进行诉讼的当事人：若一审法院遗漏了必须共同进行诉讼的当事人，且未依法追加，可能影响案件事实的全面查明和当事人权利的保障，二审法院会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。例如，在一起共同侵权纠纷中，一审法院未将所有侵权人列为共同被告，二审法院在审查后认为遗漏了当事人，将案件发回重审。违法缺席判决：若一审法院未按照法定程序通知被告到庭参加诉讼，剥夺了被告的诉讼权利，如未依法送达传票就进行缺席判决，二审法院会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。审判组织的组成不合法：如合议庭成员应当回避而未回避，或者合议庭组成人员不具备相应资格，影响案件公正审理的，二审法院也会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。未经传票传唤即作出缺席判决：这同样剥夺了当事人出庭陈述、辩论的机会，二审法院会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。一审诉讼请求未处理对于当事人在一审中已经提出的诉讼请求，如果原审人民法院未作审理或判决，二审法院在调解不成的情况下，会将案件发回重审。例如，在一起合同纠纷中，原告在一审中提出了多项诉讼请求，但一审法院仅对其中部分请求进行了审理和判决，对其他请求未作处理，二审法院在审查后认为一审法院未全面审理诉讼请求，将案件发回重审。离婚案件的特殊处理在一审判决不准离婚的案件中，如果二审法院认为应当判决离婚，且就子女抚养、财产问题等调解不成，案件也会被发回重审。这是为了保障当事人对子女抚养和财产分割问题的一审终审权利。二、审判监督程序中发回重审的情形违反法定程序的再审案件在审判监督程序中，如果发现原一、二审判决存在严重违反法定程序的情况，且这种违法可能影响案件的正确判决或裁定，人民法院会裁定撤销一、二审判决，并发回原审人民法院重审。例如，在一起再审案件中，发现原一审法院在审判过程中存在违法缺席判决的情形，再审法院裁定撤销原判决，发回重审。遗漏当事人的再审案件如果依照审判监督程序再审的案件，发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人，人民法院在调解不成的情况下，同样会裁定撤销一、二审判决，并发回重审。这是为了确保案件的全面审理和公正判决。发回重审制度是民事诉讼中的重要保障机制，它确保了案件在事实认定和程序上的正确性，维护了当事人的合法权益。在实际操作中，法院应严格遵循相关法律法规，对符合发回重审条件的案件及时作出裁定，以确保司法的公正性和权威性。同时，当事人也应充分了解这一制度，以便在必要时依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审程序旨在纠正错误的裁判，保障当事人的合法权益，维护司法公正。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，在符合法定条件时，可以向上一级人民法院申请再审。以下是关于民事诉讼法规定的再审条件的详细解读：一、再审的启动主体及基本条件当事人申请再审：主体资格：有权提出再审申请的当事人包括原告、被告、有独立请求权的第三人以及判决其承担义务的无独立请求权的第三人。法定情形：当事人申请再审需符合以下情形之一，例如有新的证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；主要证据是伪造或未经质证；当事人因客观原因不能自行收集的主要证据未获法院调查收集；原判决、裁定适用法律错误；审判组织不合法或应回避人员未回避；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼；剥夺当事人辩论权利；未经传票传唤缺席判决；原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更；审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。申请期限：当事人申请再审，一般应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但存在特定情形（如有新的证据、原判决认定事实的主要证据是伪造等）的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。二、再审申请的具体情形根据《民事诉讼法》的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，申请再审的具体情形包括但不限于以下几种：有新的证据：足以推翻原判决、裁定的新证据，这些证据在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因未能发现或取得。证据问题：原判决、裁定认定事实的主要证据不足；主要证据是伪造的；未经质证即作为定案根据的证据。法律适用错误：原判决、裁定适用法律确有错误，导致裁判结果不公。程序违法：违反法律规定，管辖错误；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由未参加诉讼；违反法律规定剥夺当事人辩论权利；未经传票传唤缺席判决。审判人员违法行为：审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。其他情形：原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更等。三、再审申请的提交与审查申请方式：当事人申请再审应当向作出生效裁判法院的上一级法院提出，并递交书面申请书。材料要求：再审申请书应写明当事人基本情况、原审法院名称和原判生效时间、申请再审的具体事实和理由等内容。同时需附生效裁判文书及相关证据材料，必要时可委托律师协助准备专业法律文书。审查程序：人民法院应自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合法定情形的，裁定再审；不符合的，裁定驳回申请。特殊情况可延长审查期限。四、再审案件的审理与裁判审理法院：因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人选择向基层法院申请的除外。最高院、高院裁定再审的案件，可由本院再审或交其他法院再审，也可交原审法院再审。审理程序：再审案件适用原审程序。一审案件按一审程序审理，所作判决、裁定可上诉；二审案件或上级法院提审的案件按二审程序审理，所作判决、裁定为终审判决、裁定。裁判结果：再审案件经过重新审理后，法院应根据不同情况作出相应裁判：原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，纠正瑕疵后予以维持；认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，依法改判、撤销或变更。温馨提示：在实际操作中，当事人应充分了解并遵循相关法律规定，以确保自身权益得到有效保障。如果您对再审程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

再审可以在以下情况下提起：一、基于当事人申请再审的情形有新的证据：新证据必须是在原审庭审结束后新发现的，或是原审庭审结束前已存在但因客观原因无法取得或提供的，又或是原鉴定意见、勘验笔录被重新鉴定、勘验后推翻原结论的。这些新证据需足以证明原判决、裁定认定事实或适用法律确有错误。例如，在一起合同纠纷案件中，原审结束后，当事人发现了对方在合同签订时存在欺诈行为的新证据，这一新证据足以推翻原判决，因此当事人可以申请再审。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明：基本事实指对原判决结果有实质影响的事实，如主体资格、案件性质、具体权利义务等。若这些关键事实缺乏足够证据支撑，则可能构成再审条件。例如，在一起侵权责任纠纷中，原审法院认定被告存在过错，但缺乏直接证据支持，仅凭间接证据推断，若当事人能提供新证据或指出原审证据不足，可申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：伪造证据严重影响司法公正，若能证明主要证据存在伪造情形，当事人有权申请再审。例如，在一起刑事案件中，关键证人证言被证实为伪造，导致原判决错误，当事人可据此申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证：质证是保障证据真实性的重要环节。若主要证据未经质证，可能导致事实认定错误，符合再审情形。例如，在一起民事诉讼中，原审法院未对关键证据进行质证，直接采纳作为定案依据，当事人可申请再审要求重新质证。当事人因客观原因不能自行收集主要证据，且法院未调查收集：当事人确因客观原因无法收集关键证据，并已书面申请法院调查收集，但法院未依法进行，影响案件公正判决的，可申请再审。例如，在一起环境侵权案件中，关键污染数据由第三方机构掌握，当事人无法自行获取，申请法院调查收集但未获准，若因此导致判决不公，当事人可申请再审。原判决、裁定适用法律确有错误：包括适用的法律与案件性质不符、确定民事责任违背当事人约定或法律规定、适用失效或尚未施行的法律、违反法律溯及力规定、违反法律适用规则等情形。例如，在一起合同纠纷中，原审法院错误适用了已废止的法规，导致判决结果错误，当事人可申请再审要求纠正法律适用错误。审判组织不合法或审判人员应回避而未回避：审判组织组成不合法或审判人员存在应回避而未回避的情况，可能影响案件公正审判，构成再审理由。例如，在一起刑事案件中，合议庭成员与案件有利害关系但未回避，导致判决不公，当事人可申请再审要求重新组成合议庭审理。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或应参加诉讼的当事人未参加诉讼：这可能导致当事人未能充分行使诉讼权利，影响案件公正裁决，符合再审条件。例如，在一起民事诉讼中，无诉讼行为能力人未由法定代理人代为诉讼，导致其权益受损，可申请再审要求重新审理。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利：辩论权是当事人的重要诉讼权利。若法院在审判过程中剥夺了当事人的辩论权利，如限制发言时间或阻止对争议焦点进行辩论，当事人可以申请再审。例如，在一起民事诉讼中，原审法院未给予当事人充分的辩论机会，导致判决不公，当事人可申请再审要求重新辩论。未经传票传唤，缺席判决：传票传唤是保障当事人到庭参加诉讼的重要程序。未经传票传唤即缺席判决，可能损害当事人合法权益，符合再审条件。例如，在一起民事诉讼中，原审法院未依法向被告送达传票即缺席判决，导致被告权益受损，被告可申请再审要求重新审理。原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求：法院的判决、裁定应围绕当事人的诉讼请求进行。若出现遗漏或超出诉讼请求范围裁判的情况，当事人可申请再审。例如，在一起民事诉讼中，原告仅请求赔偿经济损失，但原审法院却判决被告承担刑事责任，这超出了原告的诉讼请求范围，原告可申请再审要求纠正。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更：如作为原判决依据的另一生效判决被再审改判，那么基于该错误依据作出的原判决、裁定也可能需要再审纠正。例如，在一起民事诉讼中，原审法院依据另一已生效判决作出判决，但该判决后来被再审改判，导致原审判决依据错误，当事人可申请再审要求重新审理。审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为：这些违法违纪行为严重损害司法公正，若有证据证明，当事人有权申请再审。例如，在一起刑事案件中，审判人员收受贿赂后故意偏袒一方当事人，导致判决不公，当事人可申请再审要求纠正审判人员的违法违纪行为。二、基于法院依职权决定再审各级人民法院院长对本院已发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误且认为需要再审的，应提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院的已生效判决、裁定，发现确有错误的，也有权提审或者指令下级人民法院再审。再审申请的程序与材料：在申请再审时，当事人需按照法律规定的程序提交相关申请材料，包括但不限于再审申请书、新证据材料、原判决裁定书等。法院将对申请材料进行审查，若符合再审条件，将重新审理案件。总结与建议：再审程序是司法体系中纠错机制的重要组成部分，旨在通过重新审理已生效但可能存在错误的判决或裁定，确保司法的公正性和权威性。当事人在申请再审时，应充分了解相关法律规定，准备充分的证据材料，并按照法定程序进行申请。同时，人民法院也应严格依法审查再审申请，确保再审程序的合法性和有效性。若您面临再审申请的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误时，可以基于多种法定情形向人民法院申请再审。以下是对再审情形的详细归纳与解释：一、证据类再审情形有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：解释：新证据指的是原审庭审结束后新发现的证据，这些证据在原审中由于各种原因未能被提出或收集，但足以证明原判决、裁定存在错误。例如，关键目击证人回国后提供的证言，或者新发现的物证等。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：解释：基本事实是指对判决结果有实质性影响的事实。如果原判决、裁定认定的基本事实缺乏相应的证据支持，那么这些事实就不能被视为已经得到证明，从而构成再审的理由。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：解释：主要证据是指对案件基本事实起关键作用的证据。如果这些证据是伪造的，那么它们就不能作为认定事实的依据，原判决、裁定也因此可能存在错误。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：解释：质证是法庭上对证据进行辨认、质疑的过程。如果主要证据未经质证，那么它们就不能被视为已经经过法庭审查并确认其真实性和合法性的证据，从而不能作为认定事实的依据。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：解释：在某些情况下，当事人可能无法自行收集关键证据，如银行账户交易明细等。此时，当事人可以向法院书面申请调查收集这些证据。如果法院未进行调查收集，且这些证据对案件结果有实质性影响，那么当事人可以以此为由申请再审。二、法律适用及程序类再审情形原判决、裁定适用法律确有错误的：解释：这包括适用失效法律、错误解释法律条文、适用法律与案件性质明显不符等情况。例如，在房屋租赁合同纠纷中错误适用不相关的法律条款，导致判决结果不公。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：解释：审判组织必须符合法律规定，如合议庭组成人员人数、资格等。如果审判组织组成不合法，或者依法应当回避的审判人员没有回避，那么审判过程就可能存在不公正的风险，从而构成再审的理由。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：解释：无诉讼行为能力人需要由法定代理人代为诉讼。如果必要共同诉讼的当事人因不可归责于本人或其诉讼代理人的事由未参加诉讼，那么判决结果就可能对未参加诉讼的当事人不公，从而构成再审的理由。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：解释：辩论权是当事人的重要诉讼权利。如果法官在审理过程中不允许当事人就关键问题进行辩论，或者限制当事人的辩论时间、方式等，那么就可能剥夺当事人的辩论权利，导致判决结果不公。未经传票传唤，缺席判决的：解释：传票传唤是法院通知当事人参加诉讼的法定方式。如果法院未经传票传唤即缺席判决，那么就可能违反法定程序，剥夺当事人的诉讼权利，从而构成再审的理由。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：解释：法院的判决、裁定应当围绕当事人的诉讼请求进行。如果判决、裁定遗漏或超出了当事人的诉讼请求范围，那么就可能对当事人的权益造成损害，从而构成再审的理由。三、其他特殊情形据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：解释：如果原判决、裁定所依据的法律文书（如其他法院的判决、裁定或行政机关的决定等）被撤销或变更，那么原判决、裁定的基础就可能发生动摇，从而构成再审的理由。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的：解释：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，那么判决结果就可能受到这些违法行为的影响，从而构成再审的理由。总结与建议：再审程序是民事诉讼中纠正错误判决、裁定的重要途径。当事人在认为原判决、裁定存在错误时，可以基于上述法定情形向人民法院申请再审。然而，再审程序的启动和审理都受到严格的法律限制和程序要求。因此，当事人在申请再审前应当充分了解相关法律规定和程序要求，并准备好充分的证据和理由来支持自己的申请。如果对再审程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。