结论：一审判决胜诉而二审输了之后，时间拖延对原告是否有利需视具体情况而定，但再审申请的成功率受多种因素影响，且整体而言再审胜诉的几率相对较小。
一、时间拖延对原告的影响
证据收集与保存：
- 随着时间的推移，证据可能因各种原因（如自然损耗、人为破坏等）而灭失或变得难以收集。这对原告而言可能不利，因为证据是支持其主张的关键。
- 然而，如果原告能在拖延期间积极收集并保存新证据，或者发现原审中未被充分考量的证据，那么时间拖延可能反而对原告有利。
法律适用与政策变化：
- 法律和政策可能随时间发生变化，如果新的法律或政策对原告更有利，那么时间拖延可能带来积极影响。
- 反之，如果法律或政策变得对原告不利，时间拖延则可能加剧其不利地位。
对方当事人的情况：
- 对方当事人的财务状况、诉讼意愿等也可能随时间发生变化。例如，如果对方当事人因财务困境而无力继续诉讼，或者其诉讼意愿降低，那么时间拖延可能对原告有利。
二、再审申请的成功率及影响因素
再审申请的成功率：
- 再审作为对已经生效判决、裁定的特殊救济程序，其启动条件严格，审查过程也更为严谨。因此，再审胜诉的几率相对较小。
影响再审胜诉几率的因素：
- 新证据的出现：如果在再审阶段能够提出新的、有力的证据，且这些证据足以推翻原审判决所依据的事实，那么再审胜诉的几率会显著增加。
- 原审程序违法：原审法院在审理过程中若存在严重违反法定程序的情形，如未依法送达诉讼文书、审判人员应当回避而未回避等，这些程序瑕疵可能影响案件的公正审理，从而增加再审胜诉的几率。
- 适用法律错误：原审判决在适用法律上出现明显错误，如错误地解释了法律条款或适用了不适当的法律，再审时纠正这些错误的可能性较大。
- 事实认定不清或错误：若原审对关键事实的认定存在模糊、不准确或错误，再审时有机会通过补充调查、重新鉴定等方式查明真相，从而改变原审判决。
降低再审胜诉几率的因素：
- 缺乏新证据或实质性理由：再审申请如果没有提出新的证据或实质性的理由，仅仅是对原审判决结果的不满，那么再审胜诉的几率通常较小。
- 原审判决事实清楚、证据充分：如果原审判决对事实的认定准确，证据确实充分，法律适用正确，程序合法，那么再审想要推翻原审判决的难度极大。
三、建议与策略
积极收集新证据：
- 原告应积极收集可能支持其主张的新证据，特别是那些能够推翻原审判决所依据事实的证据。
评估原审程序与法律适用：
- 原告应仔细评估原审程序是否存在违法情形，以及原审判决在法律适用上是否存在错误。这些可能是再审申请中的关键点。
及时提出再审申请：
- 原告应在判决、裁定发生法律效力后六个月内（或根据具体法律规定的其他期限）及时提出再审申请，以免错过再审的时机。
制定全面的诉讼策略：
- 原告应制定全面的诉讼策略，包括再审申请的理由、证据的收集与呈现、以及可能的法律后果等。这有助于提高再审胜诉的几率。
总结与展望：一审判决胜诉而二审输了之后，时间拖延对原告是否有利需视具体情况而定。再审申请的成功率受多种因素影响，且整体而言再审胜诉的几率相对较小。因此，原告在决定是否申请再审之前，应仔细评估案件情况和风险，并制定全面的诉讼策略。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。