结论：医疗费2000元但索要3万6的赔偿是否合理，不能一概而论，需根据具体损害情况、责任划分及法律规定综合判断。

一、赔偿合理性的判断依据

1. 损害后果与赔偿范围：

   • 医疗纠纷中的赔偿，通常包括实际发生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等直接损失。
   • 若患者因医疗行为导致伤残或死亡，还可能涉及残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。
   • 关键点：索赔金额需与实际损害后果相匹配，不能仅凭医疗费金额简单推算。

2. 责任划分：

   • 医疗纠纷中，医院是否承担责任需根据过错程度判断。若医院无过错，则无需赔偿；若有过错，则按过错比例承担责任。
   • 示例：若医院仅存在轻微过错，且该过错与患者损害后果无直接因果关系，则赔偿金额可能远低于索赔额。

3. 法律规定：

   • 根据《民法典》侵权责任编，医疗机构因过错造成患者损害的，应承担赔偿责任。赔偿范围以实际损失为限，不得随意扩大。
   • 注意：索赔金额需有法律依据，不能仅凭患者主观意愿确定。

二、具体案例分析

1. 若医院无过错：

   • 患者索赔3万6无依据，医院可拒绝赔偿。
   • 建议：患者可通过医疗事故技术鉴定或司法鉴定确认医院责任，再行索赔。

2. 若医院存在过错：

   • 需根据过错程度、损害后果及法律规定计算赔偿金额。
   • 示例计算（假设医院承担全部责任）：
     • 医疗费：2000元（实际发生）
     • 误工费：根据患者收入及误工时间计算（如月收入5000元，误工1个月，则5000元）
     • 护理费、交通费等：根据实际支出计算
     • 总赔偿额：可能远低于3万6，除非存在严重损害后果（如伤残）。

3. 若患者存在扩大损失行为：

   • 如患者故意拖延治疗、未遵医嘱导致损害扩大，医院可能不承担扩大部分的赔偿责任。
   • 关键点：患者需证明损害后果与医院过错存在直接因果关系。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 保存所有医疗记录、费用单据、鉴定报告等，作为索赔依据。
   • 注意：证据需真实、完整，否则可能影响赔偿结果。

2. 协商或诉讼：

   • 可先与医院协商赔偿事宜，若协商不成，可向法院起诉或申请医疗纠纷人民调解。
   • 提示：诉讼需承担举证责任，建议提前咨询律师。

3. 理性索赔：

   • 索赔金额需合理，避免过高或过低。过高可能被法院驳回，过低则可能损害自身权益。
   • 建议：可委托律师计算赔偿金额，确保索赔有理有据。

四、总结

医疗费2000元但索要3万6的赔偿是否合理，需结合损害后果、责任划分及法律规定综合判断。若医院无过错或过错轻微，索赔3万6可能不合理；若医院存在严重过错且患者损害后果严重，则需根据具体损失计算赔偿金额。建议患者在索赔前咨询专业律师，确保权益得到合理保障。如有法律问题，可直接向我咨询。