是否值得对夫妻离婚时四万元的工资卡余额进行财产保全，需结合具体情况来判断，但通常来说，若不存在对方转移、隐匿财产的风险，进行财产保全的必要性不大。以下从不同角度为你详细分析：

财产保全的目的与适用条件

财产保全的主要目的是防止对方在诉讼过程中转移、隐匿或毁损财产，以确保将来判决能够得到有效执行。在离婚诉讼中，如果一方担心另一方会转移、隐匿夫妻共同财产，如工资卡余额，那么可以向法院申请财产保全。然而，申请财产保全需要满足一定的条件，包括提供担保、证明存在紧急情况等。如果无法证明存在这些紧急情况，或者提供的担保不足，法院可能会驳回保全申请。

四万元工资卡余额的实际情况

1. 财产价值相对较小：四万元的工资卡余额，相对于一些高额的财产纠纷来说，价值相对较小。如果双方对财产分割没有太大争议，或者即使存在争议，也可以通过其他方式解决，那么进行财产保全的必要性就相对较低。
2. 转移、隐匿风险：需要评估对方是否存在转移、隐匿财产的风险。如果对方经济状况良好，且没有表现出转移、隐匿财产的迹象，那么进行财产保全的必要性就不大。反之，如果对方经济状况不佳，或者有转移、隐匿财产的前科，那么就需要考虑进行财产保全。

法律程序与成本考虑

1. 法律程序：申请财产保全需要遵循一定的法律程序，包括向法院提交申请书、提供担保等。这些程序可能会耗费一定的时间和精力。
2. 成本考虑：除了法律程序的成本外，还需要考虑担保的成本。如果提供的担保不足，法院可能会要求增加担保或者驳回保全申请。此外，如果保全申请被驳回或者保全措施被解除，还可能会面临一定的经济损失。

替代方案

如果认为进行财产保全的必要性不大，或者担心保全申请被驳回带来的风险，可以考虑以下替代方案：

1. 加强沟通：与对方进行沟通，了解其对财产分割的态度和意见，尽量通过协商达成一致。
2. 收集证据：在诉讼过程中，积极收集对方财产状况的证据，以便在判决时能够得到更公平的财产分割。
3. 申请法院调查：如果担心对方转移、隐匿财产，可以向法院申请调查对方的财产状况，以便更准确地了解对方的财产情况。

建议：在决定是否进行财产保全时，应综合考虑财产价值、对方行为风险、法律程序与成本以及替代方案等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。