报价表中的合同履行期限可以填写为“完全响应招标文件要求”，但需注意以下法律要点和实务建议：

一、法律合规性分析

1. 合同自由原则
   根据《民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，履行期限属于可协商条款。若招标文件已明确履行期限（如“合同签订后30日内完成”），投标人可在报价表中直接引用该条款，视为对招标要求的完全响应。

2. 要约与承诺规则
   招标文件属于要约邀请，投标文件（含报价表）为要约。若报价表中填写“完全响应招标文件要求”，则构成对招标人提出的履行期限的承诺。中标后，该期限自动成为合同条款，双方均需遵守。

二、实务操作建议

1. 明确性优先

   • 推荐做法：在报价表中直接复写招标文件中的履行期限（如“自合同签订之日起60日历天”），避免使用“完全响应”等模糊表述。
     
   • 风险点：若招标文件对履行期限有多个要求（如分阶段完成），仅写“完全响应”可能导致争议，需逐项列明。

2. 例外情形处理
   若投标人需调整履行期限（如因技术原因需延长），应在报价表中明确修改内容，并附书面说明。例如：“履行期限调整为90日历天，原因：需定制特殊设备”。

3. 证据留存
   保存招标文件、报价表及中标通知书等原件，避免因表述模糊引发纠纷时举证困难。

三、法律后果提示

1. 违约责任
   若中标后未按报价表承诺的期限履行，可能承担《民法典》第五百七十七条规定的违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。

2. 无效情形
   若报价表中的履行期限与招标文件实质性背离（如招标要求30天，报价表写60天且未说明），可能被认定为未响应招标要求，导致投标无效。

四、操作步骤指引

1. 步骤一：仔细阅读招标文件，标记所有关于履行期限的要求（如总工期、分阶段节点）。
   
2. 步骤二：在报价表中逐项复写或明确调整后的期限，避免使用“完全响应”等概括性表述。
   
3. 步骤三：若需调整期限，附书面说明并加盖公章，作为报价表的补充文件。
   
4. 步骤四：中标后，将报价表及补充文件作为合同附件，确保条款一致性。

总结：从法律合规和实务风险角度，建议直接在报价表中明确填写具体履行期限，而非仅写“完全响应招标文件要求”。若您已采用该表述，需结合招标文件具体内容评估风险，必要时补充说明。如有进一步疑问，可直接向我咨询合同纠纷相关问题。