结论：在儿子去世且已分家产的情况下，侄子是否需要承担抚养义务，需根据具体情况判断，一般情况下侄子无法定抚养义务，但在特定条件下可能产生抚养责任。以下从不同角度进行分析：

一、法定抚养义务的一般原则

根据我国现行法律，法定抚养义务主要存在于直系血亲之间，如父母对子女、子女对父母等。侄子作为旁系血亲，通常不承担法定抚养义务。这一原则体现了法律对家庭核心成员间互助责任的优先保护。

二、侄子可能承担抚养义务的特殊情形

尽管侄子无法定抚养义务，但在以下两种情况下可能产生抚养责任：

1. 遗嘱指定抚养
   若儿子去世前通过合法遗嘱明确指定侄子为抚养人（如为无民事行为能力或限制民事行为能力的亲属提供生活保障），侄子需按遗嘱内容履行抚养义务。遗嘱需符合《民法典》第1133条关于遗嘱形式和内容的要求，否则可能被认定无效。

2. 事实抚养关系形成
   若侄子长期实际抚养儿子生前的被抚养人（如未成年子女或无生活来源的父母），并形成稳定的生活依赖关系，可能被认定为事实抚养关系。此时，侄子虽无法定名义，但需承担与法定抚养人相似的责任，例如继续提供生活费、教育费等。

三、分家产与抚养义务的关联性

分家产行为本身不影响抚养义务的认定。即使儿子去世前已分配财产，其法定抚养义务（如对子女或父母的抚养）仍需通过遗产或其他方式履行。若分家产时未预留抚养费用，可能导致抚养义务人（如配偶、父母）通过法律途径追索。

四、实务建议

1. 核查遗嘱效力：若存在遗嘱，需确认其是否符合法定形式（如自书遗嘱需本人书写并签名，代书遗嘱需两名见证人等）。
2. 评估事实抚养关系：若侄子已实际承担抚养责任，建议通过书面协议明确权利义务，避免后续纠纷。
3. 咨询专业律师：针对具体案情（如被抚养人身份、财产状况等），需结合《民法典》继承编、婚姻家庭编等条款综合分析。

示例：若儿子去世后，其未成年子女由侄子实际抚养多年，且儿子遗嘱中未提及抚养安排，此时侄子可能因事实抚养关系需继续承担责任。但若侄子拒绝抚养，子女可向其他法定继承人（如祖父母）主张权利。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。