利用职务便利帮他人骗取钱款，该行为可能构成职务侵占罪或诈骗罪的共犯，具体定性需结合案件事实和法律适用进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、职务侵占罪的角度

1. 构成要件：

   • 主体：必须是公司、企业或者其他单位的工作人员，且需具有一定的职务便利。
   • 主观方面：具有非法占有本单位财物的故意。
   • 客观方面：利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大。
   • 客体：侵犯的是公司、企业或者其他单位的财产所有权。

2. 行为定性：

   • 若行为人利用职务便利，帮助他人骗取本单位钱款，且该钱款最终归行为人或他人非法占有，数额达到较大标准，则可能构成职务侵占罪。
   • 例如，某公司财务人员利用管理财务的便利，伪造单据，将公司资金转入他人账户，供自己或他人使用，数额较大，即可能构成职务侵占罪。

二、诈骗罪共犯的角度

1. 构成要件：

   • 主体：一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
   • 主观方面：具有共同诈骗的故意，即明知他人实施诈骗行为，而提供帮助或支持。
   • 客观方面：实施了帮助诈骗的行为，如提供虚假信息、伪造证据等。
   • 客体：侵犯的是公私财产所有权。

2. 行为定性：

   • 若行为人虽非诈骗行为的直接实施者，但利用职务便利为诈骗行为提供帮助，如提供内部信息、伪造文件等，且明知该行为是为了骗取他人财物，则可能构成诈骗罪的共犯。
   • 例如，某银行工作人员利用工作便利，为诈骗分子提供客户账户信息，帮助诈骗分子骗取客户资金，即可能构成诈骗罪的共犯。

三、法律适用与综合判断

1. 法律适用：

   • 在具体案件中，需根据行为人的主观故意、客观行为、职务便利的性质以及骗取钱款的归属等因素，综合判断行为构成职务侵占罪还是诈骗罪的共犯。
   • 若行为人既利用了职务便利，又具有共同诈骗的故意，且骗取的是本单位以外的财物，则更可能构成诈骗罪的共犯。
   • 若行为人主要利用职务便利骗取本单位财物，则更可能构成职务侵占罪。

2. 综合判断：

   • 在司法实践中，法院会结合案件的具体事实、证据以及相关法律法规，对行为人的行为进行定性。
   • 行为人可能面临的法律后果包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等处罚措施，具体取决于犯罪的情节、数额以及行为人的主观恶性等因素。

建议：若您或他人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件性质、法律后果以及可能的辩护策略。作为专业律师，我能够为您提供有专业深度的解释和全面的法律建议，欢迎直接向我提问。