赠与合同在法律上主要表现为一种债权关系，而非物权关系。这一结论可以从以下几个方面进行详细阐述：
一、赠与合同的性质与定义
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。它具有无偿性、单务性等特点，即赠与人无需受赠人支付对价，且主要由赠与人承担交付赠与财产的义务。这种基于合同约定产生的特定权利和义务关系，正是债权关系的体现。在赠与合同中，赠与人负有将赠与物交付给受赠人的义务，而受赠人则享有请求赠与人交付赠与物的权利。
二、赠与合同与债权的关系
债权是请求权：债权是权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。在赠与合同中，受赠人的权利正是请求赠与人交付赠与物，这符合债权的定义。当赠与人不履行赠与义务时，受赠人有权要求其履行，这种权利请求实际上构成了一种债权关系。
赠与合同的成立与效力：赠与合同一旦成立，就在双方当事人之间产生了债权债务关系。赠与人承担了交付赠与物的债务，而受赠人则享有了请求交付的债权。这种关系不涉及对特定物的直接支配和排他性权利，因此不属于物权范畴。
三、赠与合同与物权的区别
物权是支配权：物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，如所有权、用益物权等。它具有绝对性、排他性和优先性。而在赠与合同中，受赠人在赠与物交付前并不享有对赠与物的直接支配权，因此不符合物权的特征。
追及效力与相对性：物权具有追及效力，即无论物辗转流向何处，权利人均可追及于物的所在行使其权利。而债权则没有这种追及效力，它只能向特定的义务人主张权利。在赠与合同中，受赠人的权利仅限于向赠与人请求交付赠与物，不能对赠与物进行直接支配或追及，这进一步证明了其债权性质。
四、赠与合同与物权变动的关联
虽然赠与合同本身表现为债权关系，但当赠与的财产完成交付或者登记等法定物权变动手续后，受赠人会取得财产的物权。此时，受赠人对赠与物享有直接支配和排他的权利，产生了物权法律关系。然而，这并不改变赠与合同本身所体现的债权性质，而是赠与合同发展到一定阶段后的法律状态变化。例如，在动产赠与中，依据《民法典》规定，动产一般以交付作为物权转移的标志；在不动产赠与中，根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。
总结与建议：
赠与合同在法律上主要表现为一种债权关系。在赠与合同中，赠与人承担交付赠与物的义务，受赠人则享有请求交付的权利。这种关系不涉及对特定物的直接支配和排他性权利，因此不属于物权范畴。若您在赠与合同方面遇到纠纷，如赠与人不履行赠与义务、撤销赠与不当或附义务赠与中受赠人不履行义务等，可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。