在有合同的前提下，破坏工程是否违法需分情况讨论：
若合同中明确约定了工程保护条款，且破坏行为违反了这些条款：
- 在这种情况下，破坏工程的行为显然违反了合同约定，构成违约。根据《民法典》的相关规定，违约方需要承担违约责任，这可能包括赔偿损失、继续履行合同、采取补救措施等。如果破坏行为导致了工程损失，违约方还需赔偿因此造成的直接和间接损失。
若破坏行为不仅违反了合同约定，还触犯了刑法中的相关规定：
- 例如，如果破坏行为具有故意性，且造成了严重的财产损失或人身伤害，那么该行为可能构成故意毁坏财物罪或其他相关犯罪。根据《刑法》的规定，犯罪者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
若合同中未明确约定工程保护条款，但破坏行为违反了行业规范或公序良俗：
- 即使合同中没有明确约定，破坏工程的行为也可能因违反行业规范或公序良俗而受到谴责。在极端情况下，如果破坏行为导致了严重的社会后果，如环境污染、公共安全威胁等，那么行为人也可能面临行政责任或刑事责任的追究。
法律建议：
- 在签订合同时，应明确约定工程保护条款，包括工程设施的保护、施工安全的保障等，以预防潜在的纠纷。
- 如果发现有人破坏工程，应立即采取措施制止，并收集相关证据，如照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
- 如果破坏行为已经发生，且造成了损失，应及时与对方协商赔偿事宜。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如提起民事诉讼或报警处理。
可能后果：
- 违约方可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿因破坏行为导致的直接和间接损失。
- 如果破坏行为构成犯罪，犯罪者将面临刑事处罚，这可能对其个人声誉、职业前景等产生严重影响。
总之，在有合同的前提下破坏工程，其违法性取决于合同的具体约定、破坏行为的性质以及是否触犯了相关法律法规。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并寻求专业的法律帮助。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。