结论前置：病历未写完并不影响立案，但可能影响后续诉讼中的证据认定和案件审理。以下是具体分析：

1. 立案阶段对病历的要求
   根据《民事诉讼法》第122条，立案需满足“有具体的诉讼请求和事实、理由”。病历作为医疗纠纷的关键证据，若未完成，可通过其他方式初步证明损害事实（如诊断证明、检查报告等）。法院立案审查主要关注形式要件，而非证据完整性，因此病历未写完不构成立案障碍。

2. 病历未完成对诉讼的影响

   • 证据效力风险：未完成的病历可能被质疑真实性或完整性，影响责任认定。例如，若关键治疗记录缺失，对方可能主张医院无过错。
     
   • 举证责任分配：根据《民法典》第1218条，患者需证明医疗机构存在过错及因果关系。若病历不完整，患者可能需通过鉴定、专家意见等补充举证。
     
   • 诉讼策略调整：建议同步申请法院调取完整病历，或通过律师向医疗机构发出书面函件要求封存、补全病历，以固定证据。

3. 实务建议

   • 立即封存现有病历：依据《医疗纠纷预防和处理条例》第23条，患者有权要求封存已完成的病历部分，防止医疗机构后续修改。
     
   • 补充证据链：收集其他客观证据（如用药记录、影像片、证人证言），弥补病历缺失的环节。
     
   • 启动鉴定程序：在诉讼中申请医疗损害鉴定，由专业机构评估医疗机构过错，降低对病历完整性的依赖。

提示：医疗纠纷案件专业性较强，涉及医学与法律交叉问题。若需进一步分析病历瑕疵对案件的具体影响，或制定诉讼策略，可直接向我提供病历摘要及案件背景，我将结合证据规则和类案裁判观点为您详细解答。