合同成立未生效，一般情况下不能主张违约责任，但存在特殊情形时可以主张。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况：合同成立未生效不承担违约责任

违约责任通常产生于合同生效后，当一方不履行或履行不符合合同约定时，才需要承担违约责任。在合同成立但未生效的情况下，由于合同尚未产生法律效力，因此一方不履行合同义务并不构成违约，也就不需要承担违约责任。此时，若因合同未生效给对方造成损失，可能涉及的是缔约过失责任，而非违约责任。

二、特殊情形：恶意阻碍合同生效条件成就时需承担违约责任

1. 恶意阻碍条件成就：

   • 在附生效条件的合同中，如果一方当事人出于不正当目的，以作为或者不作为的方式恶意阻碍所附生效条件成就，根据《民法典》的相关规定，法律将对其作出相反的推定，即视为条件已经成就。
   • 在此情况下，对方可以要求恶意阻碍条件成就的一方承担违约责任。

2. 违背诚实信用原则：

   • 在合同订立及等待生效期间，如果一方违背诚实信用原则，如隐瞒重要事实、提供虚假情况等，给对方造成损失，虽然此时合同未生效，但过错方仍需承担缔约过失责任，并赔偿对方因此遭受的信赖利益损失。
   • 若这种违背诚实信用原则的行为足以构成恶意阻碍合同生效条件成就，则可能同时触发违约责任的承担。

三、法律建议

1. 秉持诚实信用原则：

   • 合同双方在订立和履行合同过程中，应秉持诚实信用原则，避免恶意行为，以确保合同的顺利生效和履行。

2. 及时收集证据：

   • 当发现对方有恶意阻碍生效条件成就的行为时，应及时收集证据，以便通过法律途径要求其承担违约责任。

3. 保留相关证据索赔：

   • 若遭遇对方违背诚信原则致损的情况，应保留相关证据，要求对方承担缔约过失责任并赔偿损失。

举例说明：

假设甲乙双方签订了一份附生效条件的买卖合同，约定在特定条件成就时合同生效。在条件成就前，甲故意隐瞒了与合同相关的重要事实，导致乙对合同的履行产生了误解。后来，由于甲的行为，合同未能生效。在此情况下，乙可以要求甲承担缔约过失责任，并赔偿其因此遭受的损失。如果甲的行为被认定为恶意阻碍合同生效条件成就，则乙还可以要求甲承担违约责任。

综上所述，合同成立未生效时，一般情况下不能主张违约责任，但在恶意阻碍合同生效条件成就等特殊情形下，可以主张违约责任。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。