结论是：男方不给彩礼的行为本身并不直接构成违法，但可能涉及道德和习俗层面的问题，若因此导致婚姻无法缔结，可能需承担一定的民事责任（非直接因彩礼问题，而是因婚姻缔结失败可能产生的相关责任）。以下从不同角度进行分析：
一、法律层面
彩礼的法律性质：
- 彩礼在中国传统习俗中，是男方在婚姻缔结过程中向女方赠送的财物，通常被视为一种附条件的赠与，即以缔结婚姻关系为条件。然而，从法律角度讲，彩礼并非婚姻缔结的法定要件，也就是说，法律并未规定结婚必须给付彩礼。
男方不给彩礼的法律后果：
- 男方不给彩礼，并不直接违反法律规定。因为彩礼的给付与否，主要取决于双方当事人的自愿和协商。如果双方就彩礼问题无法达成一致，导致婚姻无法缔结，这更多属于民事纠纷范畴，而非违法行为。
- 如果因男方不给彩礼导致婚姻无法缔结，且女方因此遭受了经济损失（如筹备婚礼的费用等），女方可能有权要求男方承担相应的民事责任，但这并非因为男方不给彩礼本身违法，而是因为男方可能违反了双方之间的约定或造成了女方的经济损失。
二、道德和习俗层面
道德考量：
- 在中国传统文化中，彩礼被视为男方对女方家庭的尊重和感谢，也是婚姻缔结过程中的一种重要仪式。男方不给彩礼，可能被视为对女方家庭的不尊重，从而引发道德层面的争议。
习俗影响：
- 不同地区、不同民族对于彩礼的习俗和看法可能存在差异。在一些地区，彩礼的给付被视为婚姻缔结的必要条件，男方不给彩礼可能被视为不遵守习俗，从而影响双方的关系和婚姻的缔结。
三、特殊情况考量
- 女方年龄因素：
- 女方17岁怀孕，这一年龄在法律上属于未成年人（除非该地区法定结婚年龄低于18岁，但通常我国法定结婚年龄女性为20岁）。未成年人怀孕可能涉及更多的法律和社会问题，如未成年人的保护、生育权的行使等。然而，就彩礼问题而言，女方的年龄并不直接影响男方是否给彩礼的法律性质。
四、建议与后续行动
沟通协商：
- 双方应首先通过沟通协商解决彩礼问题。如果男方确实因为经济原因无法给付彩礼，可以与女方家庭进行坦诚的沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
法律咨询：
- 如果双方就彩礼问题无法达成一致，且可能因此引发法律纠纷，建议双方咨询专业律师（即向我咨询），了解各自的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
保护未成年人权益：
- 鉴于女方年龄较小且已怀孕，应特别注意保护其合法权益。如果女方在婚姻缔结过程中受到不公平对待或遭受损失，应及时寻求法律援助或社会支持。
综上所述，男方不给彩礼的行为本身并不直接构成违法，但可能涉及道德和习俗层面的问题。在处理此类问题时，应综合考虑法律、道德和习俗等多方面因素，寻求双方都能接受的解决方案。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。