在水库游泳溺亡，同行者是否有责任需根据具体情况判断，关键在于同行者是否存在过错或违反了法定的安全保障义务。以下是对此问题的详细分析：
一、同行者可能承担责任的情形
成年人带未成年人游泳：
- 若成年人带领未成年人去水库游泳，则负有对其的安全保障和监管义务。若未成年人因成年人未尽到合理的照顾和保护而溺亡，如未时刻关注未成年人动态或未及时救助，成年人将可能承担责任。
存在邀约行为且有过错：
- 若同行者邀约他人去水库游泳，并在此过程中存在过错（如明知水库危险却未告知，或在同伴遇险时能救助而未实施合理救助），邀约者将可能承担责任。例如，若邀约者明知水库水深且水流湍急，却未告知同行者，导致同行者溺亡，邀约者需承担相应责任。
先行行为导致危险：
- 如同行者的某些行为使游泳者陷入更危险的境地（如开玩笑将同伴推到深水区导致其溺亡），实施该行为的人需承担相应责任。
未履行救助义务：
- 在同伴溺水时，如果同行者有能力救助却未采取任何救助措施，如未及时报警或未尝试施救，也可能被视为有过错而承担责任。但需注意，救助义务应与其能力相适应，不应过分苛求。
二、同行者不承担责任的情形
不存在法定或约定的义务：
- 如果同行者之间只是偶然一起游泳，没有法定或约定的照顾、保护义务，且在溺水事件发生时已尽到合理的提醒和力所能及的救助义务，则通常不需要承担责任。
溺水由个人自身原因造成：
- 如溺水者是由于自身突发疾病、体力不支、游泳技能不足且不听劝阻执意前往危险区域等个人原因导致溺亡，且同行者对这些情况无法预见且无过错，则同行者不承担责任。
三、责任比例划分
- 在实际案件中，责任比例的划分需综合考虑多种因素，如同行者之间的关系、是否下水、相约结伴的提议、交通工具提供等。法院会根据这些因素以及过错与损害结果之间的原因力大小，来酌定责任比例。例如，在某起案件中，法院酌定由溺亡者自行承担90%的责任，同行者根据过错程度分别承担1%至4%的责任。
四、建议与措施
- 加强安全意识：大家在游泳时应互相照应，特别是成年人应加强对未成年人的监管和保护。
- 选择安全场所：在选择游泳场所时，应充分了解其安全性，避免前往存在危险的水域。
- 及时采取救助措施：真若发生意外，应迅速采取救助措施，并及时报警，以最大限度地减少损失和伤害。
综上所述，同行者是否对水库游泳溺亡者承担责任，需根据具体情况进行综合判断。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。