核心结论：此事件中责任处理需分情况讨论，涉及被抓孩子、其他未被抓孩子及其监护人、保安所属单位等多方主体，具体责任承担需结合实际情况判断。以下是详细分析：

1. 被抓孩子的责任：

   • 刑事责任：若被抓孩子达到刑事责任年龄（一般需满16周岁，特定犯罪满14周岁），且偷窃行为构成犯罪（如盗窃罪），则需承担刑事责任。但保安受伤若非其直接故意或过失导致，一般不直接追究其刑事责任。
   • 民事责任：无论是否承担刑事责任，被抓孩子均需对其偷窃行为造成的财产损失承担民事赔偿责任。若保安受伤与其偷窃行为无直接因果关系（如保安在抓捕中自行摔倒），则一般不承担医疗费等赔偿责任；但若其偷窃行为引发抓捕，且抓捕中保安受伤存在一定关联性（如孩子反抗导致保安受伤），则可能需承担部分赔偿责任，具体比例需根据实际情况判断。

2. 其他未被抓孩子的责任：

   • 共同犯罪责任：若三个孩子构成共同犯罪（即共同预谋、分工实施偷窃），则未被抓孩子同样需承担刑事责任（若达到刑事责任年龄）和民事赔偿责任。即使未被抓，公安机关仍可追查并追究其责任。
   • 单独行为责任：若未被抓孩子未参与共同犯罪，而是单独实施偷窃行为，则仅对其自身行为负责，与被抓孩子及保安受伤无直接关联。

3. 监护人的责任：

   • 民事赔偿责任：若孩子未达到刑事责任年龄（如不满16周岁），则其监护人需对其偷窃行为造成的财产损失和保安受伤的医疗费等承担民事赔偿责任。监护人需证明已尽到监护职责，否则可能无法减轻或免除责任。

4. 保安所属单位的责任：

   • 工伤责任：若保安在执行工作任务时受伤，且符合工伤认定条件（如工作时间、工作场所、因工作原因受伤），则保安所属单位需承担工伤赔偿责任，包括医疗费、伤残补助金等。
   • 管理责任：若保安受伤系因单位管理不善（如未提供必要安全培训、未配备安全防护设备等），则单位可能需承担部分管理责任，但一般不直接减轻或免除其他责任主体的责任。

5. 保安自身的责任：

   • 过错责任：若保安在抓捕过程中存在过错（如过度使用暴力、未注意自身安全等），导致自身受伤，则可能需自行承担部分责任。但此情况需具体分析，一般保安在执行职务时受法律保护，其过错需达到一定程度才需担责。

建议：

• 立即报警，由公安机关调查处理，明确各责任主体及责任比例。
• 保留相关证据（如监控录像、证人证言、医疗记录等），以便后续维权。
• 若涉及民事赔偿，可协商解决或通过诉讼途径解决。
• 若孩子未达到刑事责任年龄，建议加强家庭教育，引导其树立正确的价值观。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。