针对您提出的问题，即原告起诉离婚时，被告声称有债务但原告怀疑是伪造的，这种情况应当如何处理，以下是我的详细分析：

1. 债务真实性的核实：

   • 在离婚诉讼中，若一方提出存在共同债务，另一方有权质疑其真实性。此时，提出债务的一方（被告）需要承担举证责任，即提供充分的证据证明债务的存在、性质及金额。这些证据可能包括借款合同、转账记录、债权人证言等。
   • 若被告无法提供足够证据，或提供的证据存在瑕疵，法院可能不会认定该债务为夫妻共同债务。

2. 伪造债务的法律后果：

   • 如果被告确实伪造了债务，并试图在离婚诉讼中让原告承担不合理的债务责任，这可能构成欺诈行为。一旦查实，被告不仅可能面临法院的否定性判决，还可能因伪造证据而承担法律责任，如罚款、拘留等，甚至可能构成刑事犯罪（如诈骗罪，但需根据具体情节和金额判断）。

3. 原告的应对策略：

   • 质疑与举证：原告应对被告提出的债务提出质疑，并要求被告提供充分证据。同时，原告也可以积极收集证据，证明债务的不真实性或证明该债务并未用于夫妻共同生活。
   • 申请法院调查：在必要时，原告可以向法院申请调查取证，要求法院对债务的真实性进行调查。法院有权要求债权人出庭作证，或调取相关银行记录等证据。
   • 注意诉讼时效：如果原告认为被告的行为已经构成了对自身权益的侵害，并且想要通过法律途径进行维权，那么需要注意诉讼时效的问题。一般来说，民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

4. 法院的处理方式：

   • 法院在审理此类案件时，会严格审查债务的真实性、合法性及是否用于夫妻共同生活。如果法院认定债务为伪造或未用于夫妻共同生活，将不会将其认定为夫妻共同债务，从而保护原告的合法权益。

法律建议：

• 在面对此类情况时，原告应保持冷静，积极收集证据，并在律师的指导下进行诉讼。
• 同时，原告也可以考虑与被告进行协商，看是否能够达成和解，以避免长时间的诉讼纠纷。
• 如果情况复杂或涉及金额较大，建议原告及时咨询并委托专业律师处理，以确保自身权益得到最大程度的保护。

可能后果：

• 如果被告能够证明债务的真实性且该债务用于夫妻共同生活，那么原告可能需要承担部分或全部债务责任。
• 如果被告无法证明债务的真实性或该债务并未用于夫妻共同生活，那么原告将不需要承担该债务责任。
• 如果被告伪造债务被查实，将可能面临法律制裁。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。