骗取车保2千多元，从法律角度讲，是可以向法院提起诉讼的，但具体是否值得起诉，需结合实际情况与成本效益进行考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、法律层面分析
诈骗罪的构成：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 在骗取车保的情境中，若行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取保险公司支付保险金，且数额达到一定标准（通常为数额较大，具体标准因地区而异，但2000多元在多数地区可能不构成诈骗罪的刑事立案标准，不过仍可能违反治安管理处罚法或构成其他违法行为），则可能构成诈骗。但需注意，单纯的2000多元骗保行为，在多数情况下，更可能被视为违反保险法规或治安管理处罚法的行为，而非直接构成诈骗罪。不过，这并不妨碍保险公司或相关权益人通过民事诉讼途径追究其责任。
民事诉讼的可行性：
- 无论是否构成刑事犯罪，保险公司或被保险人都有权通过民事诉讼途径，要求骗保者返还非法所得，并可能要求赔偿因此造成的损失。
- 民事诉讼的门槛相对较低，只要存在明确的被告、诉讼请求和事实理由，且属于法院受理范围，就可以向法院提起诉讼。
二、实际考量因素
诉讼成本：
- 提起诉讼需要支付诉讼费、律师费等费用，且需要投入时间和精力。
- 对于2000多元的骗保行为，诉讼成本可能相对较高，需权衡是否值得。
证据收集：
- 提起诉讼需要充分的证据支持，如保险合同、骗保行为的证据等。
- 证据收集可能面临一定困难，需考虑是否能够获取足够证据。
执行难度：
- 即使胜诉，也可能面临执行难的问题，如骗保者无财产可供执行等。
三、建议与措施
与保险公司协商：
- 可以先尝试与保险公司协商，看是否能够通过内部处理机制解决纠纷。
向监管部门举报：
- 若认为骗保行为严重，可以向保险监管部门举报，由其进行调查处理。
考虑民事诉讼：
- 若协商和举报无果，且认为值得追究骗保者的法律责任，可以考虑向法院提起民事诉讼。
若你有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。