没有授权的催收是违法的，遇到此类情况，您有权进行维权。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
未授权催收的违法性：
- 根据相关法律法规，催收行为必须基于合法的债权债务关系，并且催收方需要获得相应的授权。未授权的催收行为，侵犯了债务人的合法权益，属于违法行为。
维权途径：
- 保留证据：遇到未授权催收时，务必保留好相关证据，如电话录音、短信、聊天记录、上门催收影像等。这些证据是后续维权的关键。
- 告知催收方：明确告知催收方其未获得合法授权，要求停止催收行为，并以书面或电子形式留痕，作为后续维权的证据。
- 向监管部门投诉：若催收方不停止违法行为，可以向相关监管部门投诉。对于金融机构委托的催收，可向银保监会反映；对于网贷平台，可向地方金融监管局投诉。
- 报案与诉讼：若催收行为对债务人造成人身伤害、名誉损害等，可以向公安机关报案，追究其治安或刑事责任。同时，也可以通过民事诉讼要求催收方及委托方承担侵权责任，进行赔偿、赔礼道歉等。
二、实际操作角度
应对未授权催收：
- 当接到未授权的催收电话或收到相关催收信息时，不要惊慌失措，也不要轻易相信催收方的话。
- 保持冷静，询问催收方其身份、授权情况以及债务详情，并要求其提供书面证据。
- 若催收方无法提供合法授权或债务详情存在疑问，立即停止与其沟通，并按照上述法律途径进行维权。
预防未授权催收：
- 保护个人信息：不要随意将个人信息泄露给不熟悉的人或机构，以免被不法分子利用进行未授权催收。
- 定期查询信用报告：通过定期查询个人信用报告，了解自己的债务情况，及时发现并处理异常债务。
三、案例分析
- 案例概述：小朱接到自称是某借贷平台的催收电话，要求其偿还欠款。小朱表示自己并未在该平台借款，认为催收方未获授权。催收方却不相信，继续频繁打电话、发短信催收。小朱保留了电话录音和短信记录，明确告知催收方未获合法授权，要求停止催收，但催收方依旧我行我素。
- 法律分析：在此案例中，催收方在未获合法授权的情况下对小朱进行催收，此行为属于违法行为。小朱保留催收电话录音、短信等证据的做法正确，这些证据是后续维权的关键。小朱明确告知催收方停止催收并留痕，已履行合理告知义务。若催收方仍不停止，小朱可向相关监管部门投诉或报案。
遇到没有授权的催收时，您不要害怕，也不要轻易妥协。务必保留好相关证据，明确告知催收方其未获得合法授权，并按照法律途径进行维权。如果您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。