在债权人撤销之诉中，若债务人和第三人之间存在亲属关系，认定不合理低价转让主要依据转让价格是否明显低于市场正常交易价格，并结合亲属关系的特殊性进行综合判断。具体分析如下：
一、不合理低价转让的认定标准
价格明显低于市场价：
- 根据《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》的相关精神，转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价。这是认定不合理低价转让的核心标准。
亲属关系的特殊性：
- 亲属关系存在特殊性和紧密性，这种关系往往使得交易双方在交易过程中可能存在更多的利益关联和私下协商。因此，在债务人以明显不合理低价转让财产给其亲属时，法律会进行一种倾向性的判断，即在没有相反证据证明受让人受让时主观上善意且支付了合理对价的情况下，会被推定为恶意。
二、亲属关系对不合理低价转让认定的影响
恶意推定的倾向性：
- 由于亲属关系的特殊性，当债务人以明显不合理低价转让财产给其亲属时，法律倾向于认为这种交易可能存在损害债权人利益的恶意。这种恶意推定并非绝对，但在没有相反证据的情况下，法院可能会据此作出对债务人不利的判断。
受让人的举证责任：
- 在债权人撤销之诉中，如果债务人主张其与亲属之间的转让行为是合理的，那么债务人或受让人需要承担举证责任，证明交易价格虽然低于市场价，但存在合理的商业理由或紧急资金需求等。如果无法提供充分证据，法院可能会认定存在恶意，并支持债权人的撤销请求。
三、实际案例中的认定
- 以债务人将价值较高的房产以远远低于市场行情的价格卖给其子女为例，这种交易行为很可能触发法律的恶意推定。因为从常理和交易习惯来看，债务人不太可能以如此低的价格将房产转让给与其无特殊关系的第三方。而子女作为债务人的亲属，在这种交易中很可能被视为存在主观恶意。
四、法律建议
- 对于债权人：在发现债务人以明显不合理低价转让财产给其亲属时，应及时收集相关证据，如市场价格评估报告、交易合同等，并向法院提起债权人撤销之诉，以维护自己的合法权益。
- 对于债务人及受让人：在进行财产转让时，应确保交易价格合理且符合市场行情。如果确实存在特殊情况需要低价转让，应保留相关证据以证明交易的合理性和善意性，避免被法院认定为恶意转让。
在处理此类案件时，我会结合具体的交易情况、市场价格以及亲属关系的特殊性进行综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。