结论：市场监督管理局作出不予受理的决定是否合法，需结合具体情况判断，但通常来说，若缺乏笔迹鉴定等关键证据，且不符合其他受理条件，不予受理可能是合法的。不过，这并不意味着股东冒名登记的问题无法解决，股东仍可通过其他法律途径来维护自己的权益。

分析：

1. 市场监督管理局的受理条件：

   • 市场监督管理局在处理股东冒名登记案件时，通常会要求申请人提供充分的证据来证明冒名登记的事实。这些证据可能包括但不限于笔迹鉴定报告、身份证明、公司登记资料等。
   • 如果申请人未能提供足够的证据，或者提供的证据不足以证明冒名登记的事实，市场监督管理局可能会根据相关规定作出不予受理的决定。

2. 笔迹鉴定的重要性：

   • 笔迹鉴定是证明股东签名是否真实的重要手段。在股东冒名登记案件中，如果股东能够提供笔迹鉴定报告来证明登记文件上的签名并非其本人所签，这将大大增强其主张的可信度。
   • 然而，如果股东未能提供笔迹鉴定报告，或者市场监督管理局认为其他证据不足以证明冒名登记的事实，那么不予受理的决定可能是基于现有证据不足而作出的。

3. 不予受理的合法性：

   • 市场监督管理局作出不予受理的决定是否合法，取决于其是否遵循了相关的法律法规和程序规定。如果市场监督管理局在受理过程中遵循了法定程序，且基于现有证据作出了合理的判断，那么其不予受理的决定可能是合法的。
   • 但如果市场监督管理局在受理过程中存在程序违法或证据认定不当的情况，那么其不予受理的决定可能会受到质疑。

4. 股东的其他法律途径：

   • 即使市场监督管理局作出了不予受理的决定，股东仍然可以通过其他法律途径来维护自己的权益。例如，股东可以向人民法院提起诉讼，要求确认其股东身份或撤销冒名登记。
   • 在诉讼过程中，股东可以提供更多的证据来证明冒名登记的事实，并请求法院作出相应的判决。

建议：

• 如果您作为股东遇到了冒名登记的问题，并且市场监督管理局作出了不予受理的决定，建议您先仔细审查自己提供的证据是否充分、是否符合市场监督管理局的受理条件。
• 如果您认为市场监督管理局的决定存在不当之处，或者您有更多的证据来证明冒名登记的事实，那么您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
• 在此过程中，您可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的法律策略。

如有进一步的法律问题，可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，为您提供更详细的法律建议。