压线发生交通事故，责任归属需根据具体情况综合分析，不一定由压线方负全责。以下是对此问题的详细解析：
一、责任划分的法律依据与原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门在划分事故责任时，会综合考虑当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。这意味着，即使一方存在压线等违章行为，也不必然承担全部责任。责任划分需考虑双方或多方当事人在事故中的过错行为及其对事故发生的作用力大小。
二、压线行为在事故中的作用与责任划分
压线行为为直接原因：
- 当压线行为直接导致事故发生时，如影响后车正常驾驶导致追尾，且后车保持了安全距离且无其他过错，压线方通常需承担较大责任，甚至可能承担全部责任。
压线行为非直接原因：
- 若压线行为虽存在，但并非事故发生的直接原因，而是与其他因素共同作用或对方车辆也有明显过错时，责任划分将更为复杂。例如，压线车辆被酒驾且超速的车辆撞击，尽管压线车辆存在违章行为，但酒驾和超速是更为严重的过错，因此酒驾者可能需承担主要甚至同等责任。
三、案例分析与应用
- 案例一：前车压线导致后车追尾。若后车保持了安全距离且无其他过错，前车因压线增加了追尾风险，通常需承担主要责任。但若后车未保持安全距离或未及时避让，也可能承担次要责任。
- 案例二：压线车辆与正常行驶车辆发生刮擦。若刮擦是由于压线车辆突然变道且未观察后方车辆情况导致的，压线车辆可能承担主要责任。但若正常行驶车辆也存在超速等过错行为，则双方可能共同承担责任。
四、压线行为的法律后果与建议
- 交通违章处罚：无论是否导致事故，压线行为本身都构成交通违章，驾驶员将面临罚款和扣分的处罚。
- 事故责任判定：在事故责任划分中，压线行为虽为重要考量因素，但并非决定性因素。需结合其他过错行为综合判断。
- 建议：驾驶员应严格遵守交通规则，避免压线等违章行为的发生。在发生事故后，应及时报警并保留相关证据，以便公安机关交通管理部门能够准确、公正地进行责任划分。
总结来看，压线发生交通事故的责任认定是一个复杂而细致的过程。在实际操作中，建议当事人及时咨询并配合公安机关交通管理部门的调查工作。同时，如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将为你提供专业、全面的法律服务。