行政复议中，第三人的参加并非强制要求，其是否参加取决于具体案件情况、利害关系及自身意愿。以下是对此问题的详细分析：
一、第三人的定义及特点
在行政复议中，第三人是指与申请行政复议的具体行政行为存在利害关系，为了维护自身合法权益而参与到正在进行的行政复议活动中的公民、法人或其他组织。这些主体因与被复议的具体行政行为有直接的法律上的利害关系，可能需要在行政复议过程中提出自己的主张和证据。
二、第三人参加的自主性
通知参加：
- 根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第九条的规定，行政复议期间，如果行政复议机构认为申请人以外的公民、法人或者其他组织与被审查的具体行政行为有利害关系，可以通知其作为第三人参加行政复议。这里使用的是“可以”，而非“必须”，表明行政复议机构具有通知第三人参加的职权，但并非必须行使这一职权。
主动申请参加：
- 同样地，申请人以外的公民、法人或者其他组织如果认为自己与被审查的具体行政行为有利害关系，也可以主动向行政复议机构申请作为第三人参加行政复议。这体现了法律对利害关系人参与行政复议权利的尊重和保护。
三、第三人参加的意义与影响
查明案件事实：
- 第三人的参加有助于行政复议机构更全面地了解案件事实。因为第三人可能会提供新的证据或视角，从而帮助行政复议机构更准确地判断具体行政行为的合法性和合理性。
保障合法权益：
- 对于第三人而言，参加行政复议是其维护自身合法权益的重要途径。通过参与行政复议，第三人可以直接向行政复议机构表达自己的诉求和理由，争取获得公正的处理结果。
非必经程序：
- 需要明确的是，第三人不参加行政复议并不会影响行政复议案件的审理进程。行政复议机构在审理案件时，会依法对申请人的申请和被申请人的具体行政行为进行审查，并作出相应的行政复议决定。因此，第三人的参加虽然有其积极意义，但并非行政复议的必经程序。
四、法律建议
- 对于可能涉及第三人利益的行政复议案件，行政复议机构应谨慎评估是否需要通知第三人参加，以确保案件的公正性和全面性。
- 对于认为自己与被审查的具体行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，可以主动向行政复议机构申请作为第三人参加行政复议，以维护自己的合法权益。
- 无论第三人是否参加行政复议，行政复议机构都应依法独立、公正地审理案件，并作出相应的行政复议决定。
如有任何行政复议相关的法律问题，欢迎直接向我咨询。