街道办事处在其法定职权或政府授权范围内作出的具体行政行为若引发争议，并被人民法院提起诉讼，可以作为行政诉讼的被告。以下是对这一问题的详细分析：

一、街道办事处的法律地位与职权

街道办事处作为市辖区、不设区的市的人民政府的派出机关，依据相关法律规定及人民政府的授权，承担着一定的行政管理职能。这些职能涵盖了社区管理、公共服务提供、环境卫生监管等多个方面。当街道办在其法定职权范围内，或者在政府明确授权的范围内，作出了对公民、法人或其他组织权利义务产生实际影响的具体行政行为时，便有可能成为行政诉讼的被告。

二、街道办事处作为行政诉讼被告的情形

1. 法定职权范围内的行政行为：

   • 若街道办在法定职权范围内作出了具体的行政行为，如行政处罚、行政强制、行政许可等，且该行为侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，那么相对人（即受到该决定影响的公民、法人或其他组织）有权对该行为提起行政诉讼，此时街道办便是适格的被告。

2. 政府授权范围内的行政行为：

   • 若街道办在政府明确授权的范围内作出了具体的行政行为，且该行为同样侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，那么相对人也有权对该行为提起行政诉讼，街道办同样作为适格的被告。

三、街道办事处作为行政诉讼被告的法律依据

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”这一法律条款为街道办作为行政诉讼被告提供了明确的法律依据。

四、注意事项

1. 行为权限的审查：

   • 在判断街道办是否为适格被告时，需仔细审查其行为是否在其权限范围之内。如果街道办所作出的行为超出了其法定职权范围或政府授权范围，那么一般由设立该街道办的人民政府来承担相应责任。

2. 诉讼证据的提供：

   • 在提起行政诉讼时，原告需向法院提供充分证据，证明街道办确实作出了具体的行政行为，并且该行为侵犯了其合法权益。这包括但不限于行政行为决定书、现场照片、视频资料、证人证言等。

3. 诉讼程序的遵守：

   • 原告在提起行政诉讼时，需遵守法定的诉讼规则和程序要求，如起诉状的撰写、诉讼时效的遵守、诉讼费用的缴纳等。

举例说明：

• 假设街道办对辖区内的违法建筑作出了责令拆除的决定，而相对人（即建筑所有人）对该决定不服并提起行政诉讼。此时，街道办便是适格的被告，因为其在法定职权范围内作出了具体的行政行为，且该行为侵犯了相对人的合法权益。

• 再假设，街道办在未经政府授权的情况下，擅自对某企业进行了罚款。若该企业认为罚款不合理并提起行政诉讼，此时街道办可能因超出其权限范围而面临诉讼风险，但具体责任承担需根据法院判决来确定。不过，从诉讼被告的角度来看，街道办仍可能是被诉的对象，只是最终责任可能由设立其的人民政府来承担（如果法院认定街道办的行为超出了其权限）。但在诉讼过程中，街道办仍需作为被告参与诉讼并承担相应的举证责任等。

综上所述，街道办事处在其法定职权或政府授权范围内作出的具体行政行为若被提起诉讼，可以作为行政诉讼的被告。在提起行政诉讼时，原告需明确指出被告并提供相关证据支持其诉讼请求，同时遵守法定的诉讼规则和程序要求。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。