结论前置：
- 街道办事处在其法定职权或政府授权范围内作出的具体行政行为若引发争议并被提起诉讼，可以作为行政诉讼的被告。
- 若街道办事处作出的行为超出了其法定职权范围或政府授权范围，则一般由设立该街道办的人民政府来承担相应责任。
详细分析：
街道办事处的法律地位
街道办事处是市辖区、不设区的市的人民政府经上一级人民政府批准设立的派出机关，具有独立的行政主体资格。这一法律地位为街道办事处参与行政诉讼提供了基础。根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》的相关规定，街道办事处作为政府的派出机关，在其辖区内承担着一定的行政管理和公共服务职能。
街道办事处作为行政诉讼被告的条件
法定职权或政府授权：
- 街道办事处必须在其法定职权范围内，或者在政府明确授权的范围内，作出对公民、法人或其他组织权利义务产生实际影响的具体行政行为。例如，对辖区内的违法建筑作出责令拆除的决定，或者对特定事项进行行政处罚等。
具体行政行为：
- 街道办事处作出的行为必须是对外发生法律效力的具体行政行为，而非内部行为或抽象行政行为。具体行政行为是指行政机关在行政管理过程中，针对特定的公民、法人或其他组织，就特定的具体事项，作出的有关该公民、法人或其他组织权利义务的单方行为。
引发争议并被提起诉讼：
- 相对人（即受到该决定影响的公民、法人或其他组织）对街道办事处的具体行政行为不服，并依法向人民法院提起行政诉讼。
街道办事处作为行政诉讼被告的法律依据
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。这一条款为街道办事处作为行政诉讼被告提供了明确的法律依据。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条：法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告。这一条款进一步明确了街道办事处作为派出机构在行政诉讼中的法律地位。
街道办事处超出职权范围时的责任承担
- 如果街道办事处作出的行为超出了其法定职权范围或政府授权范围，那么一般由设立该街道办的人民政府来承担相应责任。这意味着，在判断街道办事处是否为适格被告时，还需仔细审查其行为是否在其权限范围之内。
实际案例与理论分析
- 实际案例：如“某小区业主委员会诉某街道办事处撤销备案登记案”中，法院认为街道办事处作为政府的派出机关，在其职权范围内作出的备案登记行为对业主委员会的权利义务产生了实际影响，因此业主委员会有权提起行政诉讼要求撤销该备案登记。这一案例表明，街道办事处在实际运作中确实承担了一定的行政管理职能，并可能因此成为行政诉讼的被告。
- 理论分析：街道办事处作为政府的派出机关，虽然不是一级独立的行政机关，但在其辖区内承担着一定的行政管理和公共服务职能。这些职能的履行往往涉及到与公民、法人或其他组织的权利义务关系，因此街道办事处需要具备一定的诉讼主体资格来维护自身和他人的合法权益。
建议与总结：
- 如果您认为街道办事处的具体行政行为侵犯了您的合法权益，您可以依法向人民法院提起行政诉讼，要求撤销或变更该行为。
- 在提起行政诉讼时，您需要明确指出被告（即作出具体行政行为的街道办事处），并提供相关证据支持您的诉讼请求。
- 同时，您也需要遵守法定的诉讼规则和程序要求，以确保您的诉讼权利得到有效保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。