结论：被推到地下没受伤是否算殴打，不能一概而论，需结合行为人的主观故意、客观行为以及具体场景等多方面因素进行综合判断。

一、从“殴打”的法律定义角度分析

“殴打”在法律上强调的是行为人主观上存在的故意性以及在客观上实施的攻击行为，而不仅仅是对他人身体造成的实际伤害。

1. 若存在伤害故意：即便“推搡”并未给对方带来显著的身体损伤，若行为人在主观上存在着伤害他人的意图，那么他的行为仍然有可能被视为“殴打”。例如，双方发生激烈争执，一方出于报复心理，故意用力将另一方推倒在地，即使未造成明显外伤，这种行为也可能被认定为“殴打”。
2. 若无伤害故意：如果“推搡”的行为是由于意外事件、疏忽大意或者在合理的范围之内，并且不包含任何主观恶意，那么这种情况通常不会被认定为“殴打”。比如，在拥挤的公共场所，因人群拥挤而不小心碰到他人，导致对方倒地，但并无伤害他人的故意，这种情况一般不构成“殴打”。

二、从法律责任角度分析

即使被推到地下没受伤，行为人仍可能面临一定的法律责任。

1. 民事责任：如果推人行为使对方产生惊吓、精神紧张等，对方有权主张民事侵权责任，要求行为人承担赔礼道歉、赔偿精神损失等责任。例如，在公共场合被无故推倒，导致心理受到惊吓，影响正常生活和工作，受害者可以要求推人者进行精神损害赔偿。
2. 治安管理责任：根据《治安管理处罚法》，随意推搡他人这种行为扰乱了公共秩序或侵害他人人身权利，即便未造成实质伤害，也可能被认定为寻衅滋事或殴打他人的违法行为。公安机关可依法对行为人处以警告、罚款或拘留等处罚。比如，在商场内因琐事与他人发生争执，进而推搡对方，虽未造成身体伤害，但可能被公安机关认定为寻衅滋事，给予相应的治安处罚。
3. 刑事责任（特殊情况）：若推人行为具有严重的主观恶意，虽未造成实际伤害，但使他人面临较大人身危险，可能涉嫌犯罪未遂。比如，在悬崖边恶意推人，虽因意外未致对方坠崖受伤，但因行为已对他人生命安全造成紧迫危险，可按故意杀人罪（未遂）等相关罪名进行考量。不过，这种情况较为极端，最终的法律界定要依据具体事实、主观故意、行为场景等多方面因素，由司法机关综合判断。

三、从具体场景角度分析

不同场景下，对“推人”行为的认定也可能不同。

1. 日常争吵场景：在日常争吵中轻轻推搡，未导致对方身体损伤等情况，通常会被认定为扰乱社会秩序、具有一定的违法性，公安机关可根据情节给予警告、罚款或拘留等治安处罚。
2. 体育竞技场景：在体育竞技比赛中出现的正常身体碰撞，即使导致对方倒地，一般也不认定为“殴打”，因为这是比赛过程中可能发生的合理行为。
3. 拥挤场所场景：在拥挤场所因疏忽轻轻推了一下且及时道歉，一般不会予以处罚，因为这种情况缺乏主观恶意，且情节显著轻微。

建议：如果您遇到了被推到地下但未受伤的情况，建议您先保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。如果对方态度恶劣，拒不道歉或赔偿，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。