把别人推倒在地是否构成殴打他人，需结合具体情况及行为人的主观意图、行为后果等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成殴打他人的情形
主观故意：
- 如果推人者主观上具有伤害他人的故意，即明知其推搡行为可能会给对方身体造成伤害，仍然实施该行为，那么这种行为很可能被认定为殴打他人。例如，在争吵中，一方为了教训或报复对方，故意用力将对方推倒，导致对方受伤。
行为后果：
- 用力将他人推倒，导致对方摔倒在地并受伤，如擦伤、骨折等。这种推搡行为因造成了实际的身体伤害，通常可被认定为殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，将面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款的处罚；情节较轻的，也将受到五日以下拘留或者五百元以下罚款的处罚。
行为方式：
- 推搡行为本身具有一定的攻击性，如果行为方式较为粗暴，如用力推搡、猛推等，且对方因此倒地，这种行为也更容易被认定为殴打他人。
二、可能不构成殴打他人的情形
无主观故意：
- 如果推人者并没有伤害他人的故意，而是在情绪激动、紧急避险或自卫等情况下，下意识地用较小的力量推了对方一下，且未造成明显身体损伤，那么这种行为一般不认为是殴打他人。例如，在拥挤的公共场所中，两人因不小心发生碰撞而引发口角，其中一人在对方逼近时，出于保持距离的本能用手轻轻推了对方一下，导致对方失去平衡倒地但并无任何身体损伤。
行为性质与后果轻微：
- 如果推搡行为力度较小，且未造成对方身体损伤或损伤轻微，如只是轻微擦伤或未造成任何可见伤害，那么这种行为可能不被认定为殴打他人。然而，这并不意味着推人者完全无需承担责任，如果对方因此产生了精神损害或其他间接损失，推人者仍可能需要承担相应的民事赔偿责任。
紧急避险或正当防卫：
- 在紧急情况下，为了避免两人共同遭受危险（如车辆撞击）而将对方推开，或在合理限度内推开正在实施不法侵害的人，这些行为虽然涉及推搡，但因其具有正当性，通常不被认定为殴打他人。
三、综合分析与建议
判断因素：
- 在判断把别人推倒在地是否构成殴打他人时，需综合考虑行为人的主观意图、行为方式、行为后果以及当时的情境等因素。例如，如果推人者是在自卫或紧急避险的情况下推人，且行为力度较小且未造成明显伤害，那么这种行为可能不被认定为殴打他人。
法律责任：
- 如果推人行为被认定为殴打他人，推人者将可能面临治安管理处罚，如拘留和罚款。同时，如果推人行为给对方造成了身体伤害或精神损害，推人者还可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金等。
建议：
- 为避免不必要的法律纠纷和损失，建议在日常交往中保持冷静和理性，避免采取过激行为。如遇争议或冲突，应寻求和平解决途径，如协商、调解或诉诸法律程序。同时，如果发现自己或他人可能涉及殴打他人的行为，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
总之，把别人推倒在地是否构成殴打他人需根据具体情况进行综合判断。在实际应用中，应充分考虑行为人的主观意图、行为方式、行为后果以及周围环境等多方面因素，以确保判断的准确性和公正性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。