把人推倒没有受伤，在法律上仍然可能被认定为打人行为，并需承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、行为性质判断
构成“打人”行为：
- 法律上，“打人”并不以是否造成身体伤害为唯一判定标准。推倒行为本身是一种对他人身体的直接物理接触和施加力量的行为，属于侵犯他人人身权利的一种表现形式。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的行为可受治安处罚。此处的“殴打”包含各种形式的身体攻击行为，推倒可被认定为其中一种。
- 如果推倒行为具有主观故意性，即行为人有意通过推倒来侵犯他人的人身权利，那么该行为就更可能被认定为打人行为。
不构成“打人”行为的特殊情况：
- 在正当防卫的情况下，如面临正在进行的不法侵害，为了保护自己的合法权益而采取的必要防卫行为中包含了推倒动作，且该行为没有明显超过必要限度造成重大损害的，根据《中华人民共和国刑法》第二十条，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 在拥挤的公共场所，人与人之间偶尔发生的轻微推倒，且双方很快互相谅解，这种情况一般情节较为轻微，可能被视为一种意外或无意的身体接触，不被认定为打人行为。但这种情况较为特殊，且需要具体情境和证据支持。
二、法律后果分析
治安处罚：
- 若推倒行为被认定为殴打他人，但未造成伤害，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，行为人可能面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
民事侵权责任：
- 即使推倒行为未造成身体损伤，但若给他人带来了惊吓、精神损害等间接性损失，被推者可要求推人者承担民事赔偿责任，如赔偿误工费、精神抚慰金等。
特殊情境下的法律后果：
- 在公共场合的推倒可能被视为扰乱公共秩序，从而面临更严重的法律后果。
- 在特定场所，如学校、工作场所中的推倒，可能被视为欺凌或职场暴力，受到相应的纪律或法律处分。
三、实际情况的判断因素
- 场景和关系：推倒行为发生的具体场景、双方的关系是影响其行为性质的重要因素。例如，双方存在矛盾纠纷时，一方故意推倒另一方，即使未造成伤害，也可能被认定为具有攻击性的“打人”行为。
- 主观意图：行为人的主观意图是判断其行为性质的关键。如果行为人主观上具有伤害他人的故意，即使推倒行为没有实际造成身体损伤，也可能被认定为打人行为。相反，如果行为人是出于无心或意外而不小心碰到、推倒对方，且事后积极采取措施避免不良后果的发生，一般不会被认定为打人。
四、建议与总结
- 避免暴力行为：在日常生活中，我们应尊重他人的身体权益，避免任何形式的暴力行为，包括推倒等可能侵犯他人人身权利的行为。
- 理性处理冲突：遇到冲突时，应保持冷静和理性，通过和平、合法的方式解决问题，避免使用暴力或攻击性行为。
- 了解法律后果：了解推倒行为可能带来的法律后果，包括治安处罚和民事赔偿责任等，有助于我们更好地约束自己的行为。
综上所述，把人推倒没有受伤，在法律上仍然可能被认定为打人行为，并需承担相应的法律责任。因此，我们应尊重他人的身体权益，避免任何形式的暴力行为。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。