针对同一标的物存在两份不同调解书的情况，这通常涉及到调解书的效力确认及冲突解决，以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 调解书的效力确认：

   • 首先，需要确认两份调解书的法律效力。调解书一旦经双方当事人签收，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。但关键在于，这两份调解书是否都经过了合法的程序，并且都被双方当事人签收。
   • 如果其中一份调解书存在程序违法（如未通知当事人、调解内容违反法律强制性规定等）或未被当事人签收，则该调解书可能不具有法律效力。

2. 调解书冲突的解决：

   • 当两份调解书针对同一标的物且内容存在冲突时，应首先通过协商解决。双方可以重新协商，达成一致意见，并可以请求法院制作新的调解书或确认其中一份调解书的效力。
   • 如果协商不成，可以向法院申请确认调解书的效力。法院会根据调解书的制作程序、内容合法性以及当事人的签收情况等因素，综合判断哪一份调解书具有法律效力。
   • 在某些情况下，如果两份调解书都具有一定的法律效力，但内容相互矛盾，法院可能会根据具体情况，如调解书的制作时间、当事人的意愿等，来决定哪一份调解书应被优先执行。

3. 可能的法律后果：

   • 如果两份调解书都被确认具有法律效力，但内容相互矛盾，这可能会导致执行上的困难。此时，执行法院可能会根据具体情况，选择执行其中一份调解书，或者要求当事人再次协商解决。
   • 如果其中一份调解书被确认无效，那么该调解书所确定的权利义务关系将不被法律所认可，当事人需要依据另一份有效的调解书或相关法律规定来处理标的物。

4. 建议与措施：

   • 对于当事人而言，如果发现存在两份针对同一标的物的不同调解书，应及时与对方协商，寻求解决方案。
   • 如果协商不成，可以向法院申请确认调解书的效力，或者提起诉讼，请求法院对标的物的归属或权利义务关系进行裁决。
   • 在处理此类纠纷时，建议当事人保留好相关证据，如调解书的原件、签收记录等，以便在需要时提供给法院。

总结来说，针对同一标的物存在两份不同调解书的情况，当事人应首先确认调解书的法律效力，然后通过协商或向法院申请确认调解书的效力来解决冲突。如果无法协商解决，可以向法院提起诉讼，请求法院对标的物的归属或权利义务关系进行裁决。在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据，并咨询专业律师（即我本人，陈俊律师，专注于公司事务、合同纠纷领域）以获取更具体的法律建议。