二人共立的遗嘱单方撕毁，该遗嘱并不因此而直接失效，但其效力可能会受到质疑，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、遗嘱的效力基础

遗嘱的效力主要取决于其是否符合法律规定的要件，包括立遗嘱人的民事行为能力、遗嘱内容的真实性、遗嘱处分的财产是否为个人财产、遗嘱形式是否合法等。如果二人共立的遗嘱原本就符合这些要件，那么它原本就是有效的。

二、单方撕毁遗嘱的影响

1. 形式上的影响：单方撕毁遗嘱，从形式上看，似乎是对遗嘱的一种否定或撤销。然而，遗嘱的效力并非仅仅取决于其物理形态（如纸张是否完整），而是取决于其内容是否合法、真实，以及立遗嘱人的真实意愿。

2. 实质上的影响：

   • 如果撕毁遗嘱的一方是出于真实意愿，且另一方也同意撤销或修改遗嘱，那么可以通过重新订立遗嘱来体现这一变化。
   • 如果撕毁遗嘱的一方是出于恶意或误解，且另一方不同意撤销或修改遗嘱，那么撕毁行为本身并不足以使遗嘱失效。此时，可能需要通过法律途径来解决争议，比如证明遗嘱的真实性和有效性，或者确认撕毁行为是否构成了对遗嘱的无效变更。

三、法律建议

1. 保留证据：如果遗嘱被单方撕毁，建议尽快收集并保留相关证据，如遗嘱的副本、撕毁前的照片或视频、见证人的证言等，以证明遗嘱的原始内容和立遗嘱人的真实意愿。

2. 重新订立遗嘱：如果双方都同意撤销或修改原遗嘱，建议重新订立一份新的遗嘱，并确保其符合法律规定的要件。

3. 寻求法律帮助：如果因遗嘱被撕毁而产生争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径来解决争议，维护自己的合法权益。

四、可能的法律后果

• 如果遗嘱被证明是有效的，且撕毁行为构成了对遗嘱的无效变更，那么遗嘱的原始内容仍然具有法律效力。
• 如果因遗嘱被撕毁而导致无法证明其原始内容，且双方无法达成一致意见，那么可能会引发继承纠纷，需要通过法院来裁决。

举例说明：假设甲和乙共同订立了一份遗嘱，约定将他们的共同财产留给子女丙。后来，甲单方面撕毁了这份遗嘱。如果乙能够证明遗嘱的原始内容和甲的真实意愿（比如通过遗嘱的副本、见证人的证言等），那么这份遗嘱仍然具有法律效力。如果乙无法证明这些，且甲坚持否认遗嘱的内容，那么可能会引发继承纠纷。

综上所述，二人共立的遗嘱单方撕毁并不直接导致其失效，但其效力可能会受到质疑。在处理此类问题时，建议保留相关证据、重新订立遗嘱（如需），并及时寻求法律帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。