经营贷还了半年利息后没钱继续偿还，并不直接等同于骗贷。要判断是否构成骗贷，我们需要从多个角度进行深入分析。

1. 骗贷的法律定义

首先，我们需要明确“骗贷”的法律定义。骗贷通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取银行或其他金融机构的贷款。这种行为的核心在于“非法占有”和“欺骗手段”。

2. 还款能力变化与骗贷的区别

• 还款能力变化：在经营贷的还款过程中，借款人可能由于市场环境变化、经营不善等原因，导致还款能力下降，无法继续按时偿还贷款。这种情况属于经济能力的变化，而非主观上的欺骗。
• 骗贷行为：如果借款人在申请贷款时，就明知自己没有还款能力，或者通过虚构财务状况、伪造文件等手段骗取贷款，那么这种行为就可能构成骗贷。

3. 具体情境分析

• 如果借款人最初有还款能力：在申请贷款时，借款人提供了真实的财务状况和还款计划，并且最初能够按时偿还利息。后来由于不可抗力或经营问题导致还款能力下降，这通常不被视为骗贷。
• 如果借款人最初就无还款能力：或者通过欺骗手段获得贷款，那么即使已经偿还了部分利息，也可能因为最初的欺骗行为而被认定为骗贷。

4. 法律后果与建议

• 法律后果：如果构成骗贷，借款人可能面临刑事责任，包括罚款、有期徒刑等。同时，金融机构也可能采取法律手段追讨贷款。
• 建议：
  1. 及时沟通：如果借款人发现自己无法按时偿还贷款，应及时与金融机构沟通，说明情况并寻求解决方案。
  2. 提供真实信息：在申请贷款时，应提供真实、准确的财务状况和还款计划，避免使用虚假信息。
  3. 寻求法律帮助：如果面临法律纠纷或不确定自己的行为是否构成骗贷，应及时咨询专业律师以获取法律建议。

5. 金融机构的应对措施

金融机构在发放贷款时，会进行严格的尽职调查，包括评估借款人的还款能力、信用记录等。如果借款人出现还款问题，金融机构通常会先尝试与借款人沟通，寻求解决方案。只有在确认借款人存在欺骗行为时，才会采取法律手段追讨贷款。

总结：经营贷还了半年利息后没钱继续偿还，并不直接等同于骗贷。是否构成骗贷取决于借款人在申请贷款时的主观意图和客观行为。如果借款人最初有还款能力且提供了真实信息，后来由于不可抗力或经营问题导致还款能力下降，这通常不被视为骗贷。然而，如果借款人最初就无还款能力或通过欺骗手段获得贷款，那么即使已经偿还了部分利息，也可能构成骗贷。因此，建议借款人在申请贷款时提供真实信息，并在出现还款问题时及时与金融机构沟通。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。