审讯犯罪嫌疑人中途出去干别的事情，这一行为可能涉及多个法律层面和后果，具体分析如下：

1. 违反审讯程序规定：

   • 审讯犯罪嫌疑人应当遵循严格的法律程序，包括审讯的时间、地点、方式等。中途离开审讯室去处理其他事务，可能违反了审讯的连续性和集中性原则，影响了审讯的效率和公正性。
   • 根据相关法律规定，审讯过程应当被完整记录，包括犯罪嫌疑人的陈述、审讯人员的提问等。如果审讯人员中途离开，可能导致审讯记录的不完整，进而影响案件的后续处理。

2. 可能构成程序违法：

   • 如果审讯人员未经合法程序批准，擅自离开审讯室去处理其他事务，这一行为可能构成程序违法。程序违法可能导致审讯结果无效，或者需要重新进行审讯。
   • 在某些情况下，程序违法还可能引发对审讯人员纪律处分或法律责任的追究。

3. 对犯罪嫌疑人权益的影响：

   • 审讯过程中，犯罪嫌疑人的合法权益应当得到保障。如果审讯人员中途离开，可能导致犯罪嫌疑人在审讯过程中处于无人监管的状态，增加了其受到不公正对待或侵犯权益的风险。
   • 例如，犯罪嫌疑人可能在此期间遭受胁迫、诱供等非法手段，导致其作出不真实的陈述。

4. 对案件处理的影响：

   • 审讯是刑事案件处理的重要环节之一。如果审讯过程中存在违规行为，如审讯人员中途离开去处理其他事务，可能影响案件的证据收集、事实认定和法律适用。
   • 在极端情况下，如果审讯违规行为严重到影响了案件的公正处理，可能导致案件被撤销或改判。

建议与措施：

• 审讯人员应当严格遵守审讯程序规定，确保审讯的连续性和集中性。如果因特殊原因需要中途离开审讯室，应当事先获得合法批准，并确保犯罪嫌疑人在审讯过程中的合法权益得到保障。
• 司法机关应当加强对审讯过程的监督和管理，确保审讯活动的合法性和公正性。对于发现的审讯违规行为，应当及时进行纠正和处理。

如果有任何关于刑事案件或审讯程序的具体问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。