针对当事人提出限期拆除申辩后，镇政府的回复方式及程序要点如下：
- 程序合法性要求：必须书面回复并说明理由
根据《行政处罚法》第四十四条及《行政强制法》第三十五条，镇政府作为行政机关，在收到当事人的申辩意见后，必须以书面形式作出回复，且回复内容需包含两项核心要素：
- 是否采纳申辩意见：明确说明对当事人提出的申辩理由（如拆除决定事实认定错误、程序违法、补偿不合理等）是否认可；
- 法律依据及事实依据：若不采纳申辩，需引用具体法律条文（如《城乡规划法》第六十四条、《土地管理法》第七十七条等），并结合调查证据（如现场勘验记录、规划许可文件等）说明拆除决定的合法性。
法律依据：《行政处罚法》第四十四条“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。”
回复时限：无明确法定上限，但需符合“合理期限”原则
现行法律未规定镇政府回复申辩的具体天数，但根据《行政强制法》第三十五条“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明……当事人依法享有的陈述权和申辩权”，结合行政效率要求，回复期限通常不应超过15个工作日（参考《政府信息公开条例》第三十三条对行政机关答复期限的规定）。若超期未回复，当事人可主张程序违法。
若镇政府未依法回复：当事人可采取的救济途径
- 行政复议：自知道镇政府行为之日起60日内，向县级政府或上一级主管部门申请复议，请求确认镇政府未回复行为违法并撤销原拆除决定；
- 行政诉讼：自知道或应当知道镇政府行为之日起6个月内，向基层法院起诉，主张镇政府未履行法定回复义务，程序违法导致拆除决定不成立；
- 证据固定：当事人需保留申辩材料提交凭证（如邮寄回执、现场提交记录）、镇政府未回复的证明（如催告记录、沟通录音等），作为后续维权依据。
实务建议：当事人如何提高申辩效果
- 申辩内容聚焦：避免情绪化表述，重点围绕“事实错误”（如房屋建设时间早于规划制定）、“程序违法”（如未依法公示、未听取意见）、“补偿不合理”（如未评估市场价值）等核心争议点；
- 证据提交：附相关证明材料（如土地权属证书、建设审批文件、周边同类房屋处理案例等），增强申辩说服力；
- 跟进沟通：若镇政府口头承诺回复但未落实，可要求出具书面受理回执，并定期询问进展，避免因“不作为”导致维权被动。
总结：镇政府对限期拆除申辩的回复需严格遵循书面形式、说明理由、符合合理期限三大要求，否则当事人可通过复议或诉讼维权。建议当事人在申辩阶段即注重证据收集与法律适用，以提高后续争议解决效率。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。