核心结论：商家需承担违约责任，客户有权要求退货并主张赔偿，具体处理方式需结合合同约定、实际损失及法律规定综合判断。以下是具体分析：

1. 违约责任的认定

根据《民法典》第五百七十七条，商家未按约定交付货物（桌子）的行为构成违约，客户有权要求商家承担违约责任。责任范围包括：

• 继续履行：若商家仍有能力提供相同规格的桌子，客户可要求其按原合同履行；
• 解除合同：若客户不愿继续等待或商家无法提供货物，客户有权解除合同并要求退货；
• 赔偿损失：客户可主张因商家违约导致的直接损失（如重新购买桌子的差价、运输费等）及合理间接损失（如因延迟使用桌子产生的经营损失，需举证证明）。

2. 赔偿范围的确定

• 法定赔偿：根据《民法典》第五百八十四条，赔偿金额应相当于客户因违约所遭受的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过商家订立合同时预见到或应当预见到的损失。
• 约定赔偿：若合同中明确约定了违约金或赔偿计算方式（如“逾期交付按日支付合同价款1%的违约金”），客户可优先主张约定赔偿，但商家可请求法院或仲裁机构调整过高违约金。
• 举证责任：客户需提供证据证明实际损失（如新桌子的发票、运输单据等），否则可能仅能获得部分赔偿。

3. 实务建议

• 协商解决：建议客户先与商家协商，明确退货退款及赔偿方案（如补偿差价、赠送礼品等），降低维权成本；
• 书面催告：若协商无果，客户可通过书面形式（如律师函）要求商家限期履行或赔偿，固定证据；
• 诉讼/仲裁：若商家拒绝承担责任，客户可向法院起诉或依据合同约定申请仲裁，主张解除合同、退货退款及赔偿损失。

4. 风险提示

• 若客户未及时主张权利（如超过3年诉讼时效），可能丧失胜诉权；
• 若商家已将桌子转卖第三人且无过错（如因系统错误导致重复销售），可能减轻其赔偿责任，但需以客户实际损失为限。

总结：商家需承担退货及赔偿责任，客户应优先通过协商解决，若无法达成一致，可依法主张权利。如有具体合同条款或损失证据，可进一步向我提供细节，以便更精准分析。