核心结论：在诉讼时效已过的养老金赔偿纠纷中，可通过主张诉讼时效中断事由、与对方协商达成还款协议、提起确认之诉或利用对方未提出时效抗辩的机会进行补救。以下是具体分析：

1. 主张诉讼时效中断事由
   诉讼时效可能因法定事由中断而重新计算。例如，若在时效期间内曾向对方主张权利（如发律师函、催款通知）、对方同意履行义务（如书面承诺还款）或提起诉讼/仲裁，时效会从中断时起重新计算三年。需提供证据证明中断事由（如邮件、录音、签字文件等），这是最直接的补救方式。

2. 与对方协商达成还款协议
   若对方愿意配合，可签订书面还款协议，明确还款金额、期限及违约责任。协议签订后，对方未按约履行时，可依据新协议起诉，此时诉讼时效从协议约定的履行期届满之日起重新计算。此方式需对方同意，但能避免时效问题。

3. 提起确认之诉（如存在争议）
   若养老金赔偿金额或责任存在争议（如计算方式、是否应赔偿），可先提起确认之诉，请求法院确认债权债务关系。确认之诉不受诉讼时效限制，判决后可再主张给付，间接突破时效障碍。

4. 对方未提出时效抗辩时的处理
   若案件已进入诉讼程序，而对方未在答辩期内提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用时效规定。此时，可重点举证证明对方应承担养老金赔偿责任的事实（如合同、政策文件、付款记录等），争取法院支持诉求。

注意事项：

• 诉讼时效补救的核心是“证明时效未过”或“对方放弃时效利益”，需提前收集证据（如沟通记录、协议文件）。
  
• 若对方明确以时效过期为由抗辩，且无中断事由，法院可能驳回诉求，此时需评估其他救济途径（如行政投诉、协商）。
  

如有具体案件细节（如时效起算点、中断证据等），可进一步向我说明，我会结合证据分析补救可行性。