结论：两家企业法人为同一人时，能否代买保险需分情况讨论，具体取决于保险类型、投保目的及保险公司的核保规则。以下是详细分析：

1. 企业财产保险或责任保险：通常允许，但需符合关联交易规则

• 法律依据：根据《保险法》第十二条，企业财产保险的投保人需对保险标的具有保险利益。若两家企业存在关联关系（如法人相同），且投保的保险标的（如设备、货物）分属不同企业，则法人作为投保人分别代买保险是合法的。
• 注意事项：
  • 需向保险公司如实披露两家企业的关联关系，避免隐瞒导致保单无效；
  • 保险金额需合理，不得通过重复投保或超额投保获取不当利益；
  • 若涉及集团内部交易，需符合《公司法》及税务法规对关联交易的合规要求。

2. 员工团体保险：需区分投保主体与被保险人

• 合法情形：若法人代表的两家企业分别为员工投保团体意外险或健康险，且被保险人均为各自企业的在职员工，则属于合法行为。
• 风险点：
  • 不得将非员工（如法人代表本人或其亲属）冒充为企业员工投保，否则可能构成“带病投保”或欺诈；
  • 需确保两家企业的员工名单真实，且投保人数符合保险公司对团体险的最低要求（通常为5人以上）。

3. 个人保险（如法人代表自身投保）：需明确投保主体

• 禁止情形：若法人代表试图以两家企业名义为自己投保个人寿险或医疗险，则属于违规操作。因为个人保险的投保人应为被保险人本人或其直系亲属，企业无权代为投保。
• 例外：若法人代表同时是两家企业的股东或高管，且保险合同明确约定保险金用于企业债务担保等合法目的，则可能涉及特殊安排，但需提前与保险公司协商并签署补充协议。

4. 保险公司核保规则的影响

• 实务操作：部分保险公司对关联企业投保可能设置额外审核流程，例如要求提供企业关联关系证明、财务报表等，以评估风险集中度。
• 建议：投保前应主动与保险公司沟通，确认其核保政策，避免因信息不对称导致保单被拒保或理赔纠纷。

总结：两家企业法人为同一人时代买保险是否合法，需结合保险类型、投保目的及合规性综合判断。若涉及复杂交易结构或高保额投保，建议提前咨询专业律师或保险经纪人，确保操作符合《保险法》《公司法》及税务法规要求。如有具体案例，可进一步向我说明细节，我将提供针对性分析。