针对您提出的“金融机构转借他人怎么答辩”这一问题，我将从法律角度为您详细解析，并提供答辩思路。

一、明确法律立场

首先，需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，如《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，套取金融机构贷款转贷的行为，通常会被认定为无效。这意味着，如果您从金融机构贷款后转借给他人，且这一行为被法院认定为套取贷款转贷，那么您与借款人之间的民间借贷合同将被视为无效。

二、答辩要点

在答辩时，您可以围绕以下几个方面进行：

1. 否认套取贷款转贷的故意：

   • 强调您贷款的初衷并非为了转借牟利，而是出于其他合法目的（如个人消费、经营等）。
   • 说明您在贷款时并未有将贷款转借给他人的计划或意图。

2. 强调合同内容的合法性：

   • 如果您的借款合同内容合法，双方意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，您可以强调合同的合法性。
   • 指出即使存在转借行为，但只要合同本身合法，且您已按约履行还款义务，就不应被认定为无效。

3. 提及金融机构的同意或知情：

   • 如果您在转借前已获得金融机构的同意或金融机构对此知情并未提出异议，您可以作为答辩的一个点。
   • 但需注意，这种情况较为特殊，且需有充分证据证明金融机构的同意或知情。

4. 承担损失的责任分配：

   • 如果合同被认定为无效，根据《民法典》第一百五十七条，您可能需要返还因合同取得的财产，并可能需承担部分损失。
   • 在答辩时，您可以根据实际情况，提出合理的损失分担方案，如根据双方的过错程度进行分担。

三、风险提示与预防措施

1. 风险提示：

   • 套取金融机构贷款转贷具有高风险，不仅可能面临法律制裁，还可能扰乱金融秩序。
   • 如果以转贷为目的，套取金融机构贷款转贷给他人牟取高利，数额较大的，极有可能会被追究刑事责任。

2. 预防措施：

   • 在进行借贷活动时，应确保资金来源合法，遵守相关法律法规。
   • 如果需要出借资金，应使用自有的合法资金，避免从金融机构贷款后转借。
   • 在签订借款合同时，应仔细阅读合同条款，确保合同内容合法、明确。

四、具体答辩示例

“尊敬的法官，针对原告提出的套取金融机构贷款转贷的指控，我提出以下答辩：

1. 我贷款的初衷并非为了转借牟利，而是出于个人经营的需要。在贷款时，我并未有将贷款转借给他人的计划或意图。

2. 我与原告之间的借款合同内容合法，双方意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定。即使存在转借行为，但合同本身是合法的，且我已按约履行了还款义务。

3. 关于金融机构的同意或知情问题，虽然我在此过程中未明确获得金融机构的书面同意，但金融机构在贷款发放后并未对我的资金使用提出异议，且我一直在按约还款。

4. 如果合同被认定为无效，我愿意根据双方的过错程度承担合理的损失。但我认为，原告在此过程中也存在一定的过错，应共同承担损失。

综上所述，我认为原告的指控不成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。”

希望以上解答能对您有所帮助。在实际操作中，建议您咨询专业律师以确保答辩的合法性和有效性。