将从金融机构获取的贷款转借他人引发的借贷纠纷，法院会认定民间借贷合同无效。具体分析如下：

一. 法院裁判的依据

• 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。这是因为，此种行为违反了金融管理法规，扰乱了金融市场秩序，因此法律不予保护。

二. 法院裁判的具体案例

• 以湖北省谷城县人民法院审理的一起民间借贷纠纷案为例，原告余某从某信托公司贷款后，将款项转借给被告蔡某。后因蔡某未按时还款，余某将蔡某诉至法院。法院审理后认为，余某出借给蔡某的款项来自信托公司，并非余某自有资金，且信托公司属于金融机构。因此，余某向蔡某出借款项的行为属于套取金融机构贷款转贷，故案涉借贷关系无效。

三. 法院裁判的结果

• 尽管借款合同无效，但考虑到被告在借款前明知原告出借的资金并非其自有资金，且原告确实因向金融机构借款而承担了利息成本，因此，被告应向原告支付一定的资金占用费，以避免不诚信的当事人因合同无效而获得不当利益。法院会根据双方的过错程度，判决被告向原告返还借款本金及利息，并可能支付部分相关费用。

我建议：出借人在出借款项时，应确保使用的是自己的合法资金。借款人在借款时，也应积极核实出借人的资金来源，以避免因合同无效而带来的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。